王成说，“之前我当县长的时候，也想过这些问题，但现在发现我们得赶紧行动起来！我们不能学之前那种模式，我可以明确说，泰吉县之间那种模式，完全就是因为土地财政卖地有钱了，一些干部想要把这些钱花到工程上去，因为只有花到工程上才有利益可图，所以建了这么一大批所谓的农家乐项目，结果毫无收益。我觉得特别搞笑的是，在泰吉县，有这样一个地方，在临近县城的某乡镇的一个村子搞了一个农家乐项目，里面有一些特色酒店，一晚上就卖到了几千块钱，请问？普通群众消费得起吗？建这种项目是为了让更多的市民群众去享受精神文化活动，而不是只做给几个人用的。那我想请问——那价钱卖这么贵，是不是只有个别商人、甚至乎只有领导才会去住？不然人家跑到那么远去住干什么呢？县城有这么多酒店，市区有这么多酒店，还便宜，为什么非得跑到那边去住呢？”
王成问的这些问题的确很有代表性，大家一一点头，也都认同王成问的这些问题，这些问题也的确存在。
王成继续说，“其实这些经济问题很简单，稍微动点脑子就能想到，但为什么有些干部想不到呢？他不是想不到，他是“故意想不到”！就比如泰吉县一些农家乐项目，外表建的确实很漂亮，但过个半年、一年，设施没人维护了？项目没有游客来了？立马就破落了！甚至比没有建之前更加破了，有点不洋不土的感觉呢？要么就别建，建了之后不维护，搞得好像跟啥一样，破坏原本美感不说，还影响当地特色文化。”
现场有点小动静了。
王成马上严肃地说，“我说的有道理吧？所以我们要避免进入这个误区。我们就按照现在的各乡镇的特点去弄，没有必要在所谓的一些“面子形象工程”上去投钱。这不好！钱要用在实处，要用在可以吸引游客上！而现在，游客去这些农家乐项目本身是想体验原汁原味的农家菜、农家游，结果呢？一些人却把一些原本具有乡镇特色建筑全部拆掉，建成一栋高楼大厦，请问这有什么意义呢？没有任何意义的！要抓住游客心理。没有必要在不必要花钱的地方去乱花钱。现在财政紧张，就更加要注意了，所以也请各位常委有什么意见可以提出来，我们一起讨论。”
县委副书记就说，“我认为刚刚王书记说的特别对，这不是“瞎折腾”，是“好的折腾”！我们县以往构建“乡村游”经济，纯粹是扯淡！我说句粗话大家不要见怪。最明显的就是看看之前各地的“乡村游经济”，有几个县城搞成了？我也去做过调研，调研的时候大家都说好话——“搞得非常好，非常有特色”，但其实我清楚，千篇一律，没有任何特色。就拿一个最简单的建农家乐餐厅来说，一般来说，应该保留当地的特色，如果游客跑到那边去吃的还是跟城里的饭馆一样，那有什么意义呢？就没有特色了。”
“但他们可能是为了面子，为了形象工程，所以就做出此下策，我是坚决反对的！”
“所以我坚决支持王书记的看法。我们要发展农家特色游项目，就必须保留当地特色！每一个乡镇都会有稍微的不同。比如南部那些乡镇的一些生活习惯，饮食习惯，就跟我们南部的那个地市非常像；北部的这些乡镇，就和市区的习惯像…所以要善于抓住这些不同，大家去旅游，总是去看不同的，总没有人从一个地方跑到另一个地方去看一样。而且大家发现没有？沿海个别经济发达的城市，他们在一些古建以及相关方面的旅游行业，可能会稍微弱一些！也许是因为经济发展的太快了？我就看到网上很多人说，沿海某省建了一批古村，结果游客评价“玩吐了”。不是一个游客这样评价，很多游客都这样评价。这就说明大家不习惯看这种仿古的建筑、这种充满现代化的古建。我们要做的是保留原汁原味，让大家感受到淳朴，感受到原汁原味。感受到最真实的感觉，比如，在农忙时期，可以弄一个“农忙游”。让城里没有体验过割稻子的人去体验体验，这是可以的。”
听到这话，县纪委书记立刻就附和道，“对对对，我也有这种想法，说的非常好！的确要挖掘特色，以前的一些人就是没有想到“特色”两个字，“特色”两个字有更深层次含义，什么叫“特色”？就是和别人不一样，就是有当地的特点。而乡村农家游的特色在哪里？在于“农家”两个字。比如在农忙时期，让这些游客，让这些群众割完稻子之后，然后去周边的农户家里吃一顿饭、睡一觉。这个产业链就来了！这才是配套的，所以我认为我们的副书记同志说的特别对，我很佩服，就应该这么干。”
紧接着，常务也说，“王书记，我觉得刚刚两位常委说的非常对，我也觉得这是个好主意。但投资该怎么弄呢？是县里投资？还是引进一家企业过来投资呢？这都是问题，只要有投资，才能建下去，没有投资？说其他的都是空谈啊。”
王成想了想，“所以今天才把大家召集到这里，商量商量到底是以什么方式去开发？泰吉县是县里投资，由县城投和各乡镇联合开发。但有一点要说清楚：必须要把相关制度完善好；要不然有些人的心思又要活泛了。或许个别干部又要把这一次建设当成他们发财的契机了！那么这样就失去了县里推动乡村特色游的根本宗旨。一个县的经济要转起来才会有活力，不转？哪怕再多GDP、再多投资也没什么用，要形成流动循环，所以我们帝都才提出了“供给侧结构”改革。”