王成看了一眼余明，“我也不欺负你，你今天把你所有的想法都说出来，我相信全国的网友会有一个公平的判断。如果你觉得我说的有失偏颇？那让全国的网友来评判，来投票，看谁说的有道理？”
“现在的体制内的收入，可以说在任何一个城市都是中等乃至中等偏上的水平。有些地方甚至是上游水平，在这方面，其实有些发达地方是和国际接轨——既“高薪养廉”。基本工资仍然按规定的给，但是绩效和奖金和各种其他的补贴，是按照适合本地的标准！”
“对，你说你当时考这个单位，你就应该从事这方面的工作，这没错，但这个职业的性质，就规定其本身就是需要奉献的。不要再去混淆财政收入和社会发展的关系！而是要认真的领会宪法和公务员法里面规定的东西，不要自己去瞎琢磨，只朝着自己有利的那一方面琢磨，这没有意义的。”
余明一直很气愤，他很想说什么？
这个时候，突然发现好像王成说的的确有道理，其实他早就知道王成说的是有道理的，但可能内心钻牛角尖钻久了，仍然扭转不过思想来。
有的时候人就是这样：当牛角尖钻久了？别人说的任何问题都不会去采纳，都觉得是错的，很固执。
现场有一个群众就故意歪曲地问了，“王书记，那我想问一问，如果您说体制内的收入不是靠劳动得来的？那是靠什么来的？”
这显然是来找事的，因为王成从来没说过这话。
王成马上否认，“体制内的收入肯定是靠劳动得来的！我从来没有说体制内的收入不是靠劳动得来的，不劳动怎么可能会有价值？”
“我是说政府财政资金的来源，我经常打的一个比喻是：体制内就像物业一样，业主凑钱把这个物业的运行经费给凑出来了！然后物业在业委会的监督下来使用这个经费！当然，物业自己也是业主，也会交费！但物业本身并不能通过运转产生资金，而那些实业企业，他们产生价值！”
“物业本身不产生价值，是靠物业费来运转。这一点不搞懂？还去钻牛角尖？那这个问题我们永远都解不开了。当然，物业自己的收入当然是通过他的合法劳动所获得的，我从来没有否认这一点。我只是说这个资金来源在哪？”
“体制内的所有资金来源，是源于社会税收，这种税收是贯穿在每一个人的生活的方方面面；是源于央国企的经营收入，而这些经营收入也来源于老百姓的社会方方面面。并不是说体制内的人就不交税！也并不是说体制内的人就不消费！而是说人民群众占绝大部分。”
“国家供养编制人员，大概七八千万，而全国有十几亿人！大家可以想一想，财政资金来源主力是谁？那必然是广大人民群众！要这么去想，不能一味的去钻牛角尖。”
王成说的非常详细，他苦口婆心地说，赢得了非常多人的赞扬。
可余明说，“在这件事上，我还是坚持我的看法，我觉得市里面这么处理我？是有问题的！我没有在主业上犯错，只是因为怼了几个人？骂了几个人？就影响了市里的形象？你们就这么对我，我不服！你们把我免职了，我也不服，如果是我本职出了问题？那我还是没什么话可说。”
其实，这个问题最关键的点在于一个干部该不该去做工作之外、但对社会有益的事情？
把这个点搞清楚了，那一切都解开了谜底。
其实很好想，只是说有些人可能站在自己的角度去钻牛角尖。
这才是最可怕的。
这样，跟他说任何的道理？他都听不进去的，他就非得想着自己那一套。
通过这一次辩论，潭州再一次火上了全国。
很多人都在网上表扬他。
王成在辩论赛结束的时候讲，“我们领导干部说话不能说完就忘，要负责，因为我们都是大人了，都是成年人了，都是在官场上摸爬滚打这么久的人了。所以对你的处理我觉得是合适的，如果之前没有告诉你？然后你犯了错误却因为舆论一发酵？就处理你？这是不对的，但之前告诉过你们了，而且你们所有单位都已经签了军令状，这个时候你还这么干？那就是你的问题。”
“全市其他干部累死累活的时候，全市也投了这么多钱去搞这个品牌建设的时候，你一句话毁了全市的建设，你觉得处理你还不应该吗？你觉得你的行为合适吗？你知道全市投入有多大？前前后后起码投入了有几个亿吧？”
王成说得对方面红耳赤。
王成又讲，“全市的其他领导干部都给我记着！做的好的？我肯定大力表扬，并且提拔重用。我不看谁有什么关系？我只看做的好不好？我对我这句话负责任，也请广。群众监督。但如果有谁敢顶风作案？还在搞官僚主义那一套？那可以试一试！”
王成说完，现场响起热烈的掌声。
在回去的考斯特上，高市长就说，“今天你说的不错，我发现王书记最大的特点就是讲任何话都很有逻辑。可以用简单明了的语言把那些大道理掰开揉碎了，让大家听懂。而不是只是说一个结论让大家猜，那是不对的。”
王成笑了，其实他现在对高市长也没有以前那么大的讨厌了，高市长的确犯了很多错，但省里面没有动他，肯定是有省里的道理。
而且最近高市长确实都围着王成转，近来潭州的相关工作推动的这么顺利？高市长也有自己的努力。
所以王成就说，“市政府的配合也是很重要的，接下来还请高市长能够进一步配合市委，先把潭州形象给做好，形象上去了？那么吸引力就来了，潭州市区位优势明显的地市！稍微一用力？城市发展状态就显现来。”
车上的其他市常委纷纷点头。