谢谢主席，尊敬的评委，对方辩友，同学们大家好。今日我方的观点是工匠精神不可以融入现代化生产。首先，我方的工匠精神与对方一辩观点一致，而融入即融合，现代化生产是指以机器为主的流水线生产模式。接下来我将从以下三点论述我方观点。
一，工匠精神与现代化生产两者存在着本质上的矛盾。
在16年《政府工作报告》中首次提出“工匠精神”。“工匠精神”是一种思想、一种觉悟。今日，我方承认“工匠精神”是一种积极向上的理论，应该贯彻到各行各业中。但是现代化生产是一种机械化、自动化生产为主的生产方式，他的本质是经济体系，是社会发展表象的一种概论这和个体思想之间并不对等。所以说，个人具有的品质无法融入一个讲究高效率机械化生产的过程之中，这是两者本质上的区别。就柿子与螃蟹来看，两者对我们身体是有益的，当它们同时食用时就会引起腹泻，严重则会中毒致死。就像工匠精神与现代化生产一样，任何一方都没有问题，但不遵循发展规律强行融入就会出现矛盾或是严重后果。
二，现代化生产融入工匠精神与当代经济体系相冲突。
我国还处于社会主义初级阶段，经济体系和社会行情还较不稳定。企业因为慢工出细活而导致效率变低，成本升高，物价上涨。这样的模式势必会导致公司运行紊乱，或是破产。举例来讲，在追求匠心精神的企业中，劳斯莱斯汽车公司就是生产这样享誉全球的全手工顶级汽车，因过于注重精益求精导致生产成本过高，几近破产才被宝马所接手。我国还是一个发展中国家，追求工匠精神还是要基于现实、基于国情。十九大提出新时代的社会主要矛盾是人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，既然已经不平衡、不充分说明还有需要改进的地方。我国经济制度是在一个逐步完善的过程，国家发展模式还在不断变革，正因如此，我们才倡导在了解现实与国情的情况下去创造出一种生产模式，与去工匠精神完美契合。
三，工匠精神在未来中国化生产中才能得以体现。
工匠精神融入了生产，这样的社会是美好的，我方也非常向往。但立足我国国情，还达不到这样一个美好景象，所以我方认为国家和企业发现这个矛盾，解决这个矛盾，这样才能在未来将工匠精神融入到生产之中，把中国化生产打造出去。十九大报告中指出：“伟大斗争，伟大工程，伟大事业，伟大梦想，紧密联系、相互贯通、相互作用，其中起决定性作用的是党的建设新的伟大工程。”正因为处在这样一个伟大工程建设之中，我们由此才更加坚信，，在伟大中国梦的号召下，在工匠精神的指引下，在未来化生产之中，中国必将能打破现有的偏向资本主义的现代化生产，创造出一个既符合经济制度社会规律又融入工匠精神的中国化生产，中国创造!