苏台德的防御战，身为德意志的守护者萨尔维特，起了关键性的作用。在他冲杀掉大量的巨魔萨满和巫医之后，巨魔一族在前方的狂战士小队，也迅速地瓦解了。
反围剿成功之后，德国设法从战略防守转变成防守反击。没有雇佣到瑞士长枪兵，是极大的遗憾。但是卡尔四世想方设法和瑞典、芬兰取得了联系，让瑞典燧火枪手可以协助黑森步枪兵，而芬兰刀骑兵可以协助德国骑兵。有强大的军事保障，才是反击的充分条件。
欧洲各地都在爆发反抗，作为传统的强国英法，当然也不能示弱。法国的环境比较糟糕，既没有突尼斯或者摩洛哥这样的沙漠地区可以避难，也很少有苏台德这样易守难攻的山区。唯一山比较多的地方，那就是靠近阿尔卑斯一边。勃朗峰，西欧最高的山峰。
对于西方人来说，阿尔卑斯山区那地方真的不是人住的。虽然说和青藏高原比起来，阿尔卑斯山区根本就不算什么，但是西欧那么多好地方，可不是黄土高原之类的可以比的。西方人都过惯了西欧平原上舒适的生活，怎么可以在这样的冰天雪地下长久居住吗？
不能忍受，那就反抗吧！从躲避进山区后的第一天开始，法国国王贤明王查理五世就没有停止过收复失地的运动。不过就算是在金属风暴入侵之前，他也是在玩收复失地的，因为那时候正好是英法百年战争。
法兰西人的历史，最早可以推演到罗马帝国时代的高卢人。后来罗马帝国崩溃之后，法兰克人成为了这片地区的主人。伟大的法兰克皇帝查理曼更是打败了东边的条顿人，东南的伦巴第人和东哥特人。在西南面，他有成功了阻止了阿拉伯人的推进，从此之后，穆斯林的势力再也没有可以翻越比利牛斯山脉。
除了西班牙落在阿拉伯人手里，英国孤悬海外之外，查理曼几乎统一了整个的欧洲。罗马帝国崩溃所带来的苦难，几乎要在这位伟大的人物手中终结。所以罗马教皇授予查理曼“罗马人的皇帝”这个称号，也正是在这个时候，查理曼帝国和拜占庭分别代表西欧与东欧，参加了净土联盟的成立。
但是好景不长，查理曼死后，帝国就分成了三个国家，分别是西法兰克王国、东法兰克王国和中法兰克王国，分别发展成了后来的法兰西、德意志和意大利。其中法国再也没有成为帝国，而德意志则威武起来，奥托大帝时期形成了后来的神圣罗马帝国。
后世许多的无知鼠辈，以为查理曼帝国崩溃了，查理曼就不算是法国人的皇帝了，他的帝国就不算是法国的历史了？更加滑天下之大稽地认为，德国人才是继承查理曼帝国的正统？须知查理曼帝国也好，后来的神圣罗马帝国也好，都是继承罗马帝国的。他们的皇帝名号里面，都有这样的字眼“罗马人的皇帝”。
西方传统的历史观，是将整个世界历史分成四大帝国的阶段，那就是亚述、波斯、希腊和罗马。这里面希腊帝国，实际是包括了马其顿的亚历山大帝国，和后来分裂成的三个王国。而罗马帝国从古罗马开始，延伸到后来的神圣罗马帝国。查理曼也好，奥托大帝也罢，他们继承的只是罗马帝国，两者之间本身没有继承和被继承的关系。这就好像是周王朝东迁之后的春秋五霸，你能说晋文公是继承了齐桓公吗？
而且神圣罗马帝国的皇位，也不是完全有德国人继承的。号称最聪明的皇帝腓特烈二世，喜欢自称是意大利人，他生命的大部分时间，都是呆在西西里。后世的查理五世，原本是西班牙的卡洛斯一世。就算是第四次魔兽战争中的德国皇帝，波西米亚之父卡尔四世，也是捷克人出身呢！这个特点又和春秋五霸是一样的。
还有对于历史高度近视的人，武断地认为查理曼帝国分裂，好比是三家分晋，魏赵韩那个是继承了晋国呢？晋文公是赵国人、魏国人还是韩国人呢？这又是荒天下之大谬，赵国人、魏国人和韩国人本质上都是同一个民族，法兰克和条顿、伦巴第人是同一个民族吗？查理曼是收服了条顿人、伦巴第人，晋文公吞并了赵国、魏国还是韩国吗？
晋国的确是吞并过某些春秋小国，但是那面积根本就无法和查理曼吞并的比。另外晋国国君的姓氏是姬，和周天子是一样的，查理曼难道和罗马皇帝是一个姓氏吗？晋国吞并那些小国，只不过是叔叔打侄子，内战和外部战争是完全不一样的。
所以确切的类比应该是查理曼帝国的分裂近似于亚历山大帝国的分裂，波斯人和埃及人会说亚历山大不是马其顿人吗？或者是蒙古帝国分裂，伊尔汗国的伊朗人、金帐汗国的俄罗斯人、察合台汗国的土库曼人会说成吉思汗不是蒙古人吗？还有古代苏格兰人，也就是凯尔特人，也征服过法国、德国等区域，你能说凯尔特人不是苏格兰人的祖先，而是法国和德国人的祖先吗？
另外从语言学和人种学上来看，也可以证明法国是法兰克人的后裔。人种学上也很明显，蓝眼睛、黄头发，那是日耳曼血统才有的，拉丁系民族是褐色眼睛和棕色头发。法国是一半一半，南方多是拉丁，北方则多是日耳曼。在首都巴黎，就分成著名的圣日耳曼区和拉丁区，圣日耳曼是贵族区，而拉丁区则是比较下等的人聚集的地方。
法国人是有法兰克高卢勃艮第，甚至还有部分维京人，英法百年战争，就是因为维京人的关系。以上这些民族组成了法兰西人，就好像是华夏人、商人、周人、秦人组成了汉族一样。但是谁会否认华夏人、商人、周人和秦人不是汉人呢？而且这些人里面，谁更加接近于汉人呢？当然是秦人了。
“不对，法兰克人不是秦人，他们更加像是鲜卑人！”后世的某些历史砖家又要发布神论了。姑且说他们说的是对的，那么鲜卑人后来哪里去了，不也是融合进汉族了吗？隋唐不是带有鲜卑人的血统，难道隋文帝和唐太宗不是汉人，而是鲜卑人？
同样的，大唐分裂的情况也和查理曼帝国很相似。北宋、西夏和辽国，哪个更加像是汉族的正统呢？德国人好比是强悍的辽国，让宋国都称臣纳贡，建立奥托大帝一般的功勋，但是这就能说明辽帝国继承了大唐帝国了吗？宋国同时还给西夏纳贡呢！
至于语言学方面，南法兰西受古罗马文明影响较深，而北法兰西受法兰克人的影响较大，再加以中世纪封建割据的状况，南北之间经济文化交往很少，因此南北法兰西之间在语言、文化和经济发展上都存在明显的差别，从而有北法兰西人和普罗旺斯人（即南法兰西人）之分。
腓力四世开始的加强王权、消灭封建割据的过程，促进了法兰西民族的结合。北法兰西的主要地区已统一在以巴黎为中心的王室领地周围。北部的诸种方言也以巴黎方言为基础，趋于一致。百年战争后，实现了法兰西大部分领土的统一。从而，南北之间政治文化联系加强，北法兰西语逐渐在南方得到传播。
法国这种语言的变化，就好比是我们华夏，北方方言在南方的传播一样。南方，尤其是江浙一带的方言，和日韩极其相似。要是出国旅游，江浙人甚至可以和日韩人对话几句呢！但是这样江浙人就不是天朝子民，而是半岛或者岛国人了吗？
另外号称法国文学奠基之作的罗兰之歌，也是用古法语写成的。罗兰可是查理曼著名的侍卫啊，要是查理曼不算是法国人的皇帝，那这个奠基文学之作记录的还是外国人的事情？那多不好意思啊，就好像英国人记录征服者威廉的丰功伟绩一样。
至于法兰克语在其他两国的影响，那是很小的。德语，主要是由高地德语和低地德语组成的，高地德语是标准。直到如今德语中法国还叫“法兰克”（Ｆｒａｎｋｒｅｉｃｈ），可见德国人和法兰克人是撇清关系的。要不然自己也是法兰克人，自己不是变成了外国人？
低地法兰克语（Ｎｉｅｄｅｒｆｒａｅｎｋｉｓｃｈ），包括标准荷兰语（Ｎｉｅｄｅｒｌ＆ａｕｍｌｎｄｉｓｃｈ）、比利时的弗莱芒语（Ｆｒｉｅｓｉｓｃｈ）。从这个语言上来说，查理曼应该是荷兰人吗？那么恭喜荷兰，终于也可以学习科瑞亚共和国，什么高句丽、渤海国都能说成是自己的祖先，法国、德国和意大利这三大国，原来都是荷兰帝国分裂出去的啊？不过还真不是说笑，成为七大叛变国之后，在金属风暴手下助纣为虐的尼德兰人，还真的以为自己就是查理曼的后裔。
最后是意大利人，这个查理曼帝国分裂出去的第三个部分。在意大利法兰克人的后代，直接就说法语。法语在意大利也是通用语言之一，甚至还差点成为官方语言之一呢！