辩题：对于孩子的成长，家庭的影响大还是社会的影响大。
作为第一个发言的正方一辩，曾璐的立论条理清晰、入情入理，而之后政法大一辩的论点也放弃了那些平庸的论点，如陆赫暄所说，直接强调了社会对家庭的影响，意图将家庭变为社会影响的一个执行者的角色。
攻辩环节，方子清直接点出祝雨霆，短兵相接：“请问反方三辩，生活在同一社会环境的我们每个人成长却差异很大，这其中不同家庭所造成的不同影响难道不是不可忽视的吗？”
祝雨霆回避答案：“我方刚刚已经强调，家庭是社会的缩影，脱离社会的影响去看家庭是不可取的！”
方子清寸步不让：“社会也是由每一个家庭构成的，对家庭的作用视而不见难道不是形而上学？”
“但家庭是微观的，与整个社会大环境相比作用是十分微小的，清朝的时候孩子还梳着辫子上私塾，而如今的我们坐在这里享受着现代教育的福利、看着日新月异的世界，这难道不正是社会发展对我们成长所造成的巨大影响？”
“同样在大学里，有的同学出国开阔视野，而有的同学熬夜勤工俭学，社会发展没错，可若没有家庭的支撑，我们也无法坐在这里享受现代教育的福利，对方辩友的观点难道不是恰恰证明了相比于社会，家庭才是离孩子更近的一方，更加直接地决定了孩子的成长？”
方子清的提问时间用尽，这之后就是祝雨霆自己发挥的时间了，他转向观众，就像是庭审现场面对全场在做最后陈词的律师，“刚刚对方辩友在不停地在强调家庭的支持，也是，对于处在一个良好家庭造就的温室里长大的人而言，会对外界社会的影响选择性失明也是情理之中，可是对方辩友忘记了，这世上还有无数个并不完美甚至支离破碎的家庭，对于这些孩子通过社会帮助成长的视而不见，对方辩友又怎么能得出公正、客观的答案？”
听到祝雨霆的话，苏晴久猛然抬起头，这是她第一次与祝雨霆交手，虽然早就听方子清说了他含沙射影略带人身攻击的比赛风格，但当坐在他的对面亲耳听到，苏晴久还是觉得有些讶然，祝雨霆刚刚的这一段话里是想讽刺方子清是温室里的花朵不知人间疾苦吗？
连这样的地方都可以用来进行明嘲暗讽的人身攻击，引导观众质疑发言人的公信力，祝雨霆难道忘了这是有理说理的辩论赛场，而不是法庭？
苏晴久的眉蹙的愈紧。
但好在，方子清也并非是好惹之人。
早已知晓祝雨霆的套路，方子清没有受到半分影响。
祝雨霆向方子清提问：“请问对方辩友，如果没有社会发展，单靠家庭支持，女孩子能从一个三从四德的小脚女变成今天我们坐在这里的女同学们一样知识渊博、眼界开阔的精英吗？”