汉特没有发言。
“你，你可以根据自己的经历投射出底片并进行匹配，好吗？统一胶片的颜色，然后进行气氛渲染，这将是它的外观。如果你还有时间，我会讲这个故事，最后讲一下我想要的样式，颜色和亮度。“
顾思鸣认为最好只分配一种光。当然，如果他在收到复制品后发现效果确实不好，则必须去收集几年的钱，然后再邀请为电影重新配光。如果他需要第二次配光，他将不敢再使用底片，而不得不再次复制它，这是另一招。他已经问过，只做一次配光就不会磨损胶卷。
汉特叹了口气：“ 顾导，告诉我，我会尽力而为。”
顾思鸣真诚地表示：“谢谢，如果将来有资金，我会将所有电影移交给 顾思鸣进行后期制作。”
汉特不置可否，认为距离太远了，他说：“好的，我准备好了，让我们现在讨论颜色。”
“好。”
他们聊了两个小时，顾思鸣仔细地告诉了汉特它可能想到的一切，主要是根据卫羽草案。最后，汉特再次重复了这一步骤，这符合顾思鸣的要求。
顾思鸣必须等待。
…………
三个星期后，顾思鸣收到了 顾思鸣制作的发行副本。他将副本带给京影工厂的印刷工人。下班后，印刷工人帮助顾思鸣进行了清理。顾思鸣还要求另一方不要谈论自己，尤其是谷忠利。
然后，他将“ 落根”的副本装在书包中，返回京电，要求关富国在放映机上播放电影，并向他展示。
播放时，顾思鸣的神经紧张，我尤其担心下一秒钟看到灾难性的图像，例如编辑错误（例如颜色跳变）。他太着急了，以至于甚至不能坐下来边看边走。
但是，没有问题。
顾思鸣傻眼了。
大。
南锣仅被切割了一次，而汉特仅被切割了一次，但效果趋于完美。
当然，如果汉特可以多次匹配电影屏幕会更舒适，但是在这个级别上，它不再是必需的。由于使用了谷忠利膜上剩余的药水，因此整体色调略深，但味道更好。
整个电影的图像和声音是100％一致的。
这不是想象中那么容易， 确实非常可靠。电影中的图片和声音被打印在原始胶片上。必须通过打印机同步打印供应图片底片和供应音底片，然后获得关闭图片底片和关闭音底片，然后将它们处理成带有图片和声音的分发副本。由于35投影机的声头位置比投影窗口的位置晚20帧，因此在打印时，所有提供的声膜需要提前20帧以确保音频和视频的同步。在放映过程中，通过机器，图像将被投影到屏幕上，并且将使用投影仪的声音再现设备播放声音。
看着这部电影，顾思鸣的鼻子很酸。他想到了自己，想到了卫羽，想到了贝贝，想到了华言，陈翔，并且想到了每个人的努力和期望。
南锣和汉特是他的贵族。
在屏幕上播放最后的“警员审判”时，顾思鸣的教务长关富国也保持沉默。过了一会儿，他说：“ 思鸣，也许你没有走错方向，你更适合独立制作。这个主题不及格，但是看完之后……我很感动。“
“老师……”顾思鸣好像在哭，“谢谢。”
他曾经被录取过一次。
它已被该领域的最权威专家所认可。
谈到这一点，他不知道自己被称为“独立电影制片人”，关富国教授一词告诉他。关富国表示，在本世纪的梅国中，八家主要公司垄断了好莱坞并形成了严格的惯例，所有这些公司都瞄准观众市场以获得最大的利润，因此一群电影制片人筹集了自己的资金来制作自己的电影并摆脱了对“八强”的控制。已经制作了许多与商业电影完全不同的电影，这些电影被称为“独立电影制片人”，而华国的“独立电影制片人” 顾思鸣具有更多的含义。
顾思鸣对最早的独立电影制片人对电影史的看法不甚了解。
有热情吗？还是鲁？是正面还是负面？
实际上，在一开始，顾思鸣只是想拍摄他喜欢的东西。就像写小说一样，制片厂必须以资历为基础。与这些原始一起“闯入”的年长者垄断了电影制片厂的标准，审查制度极为严格。，他等不及了。但是，如果你仔细考虑一下，如果你不采用指标并超出限制，那么总会有人这样做，挑战当前的标准，促进现状的改革，最后达到平衡。
在全世界，每个国家都经历了审查制度和从业人员之间如此特殊的对抗和相互妥协的时期。系统中的每个更改都需要正确的时间和地点。顾思鸣曾经读过一本书，该书以好莱坞为例，讨论了电影审查制度。他说，1915年的《国家的诞生》使资本看到了丰厚的利润，不再满足于几个松散的州分别发行，因此他们要求彻底改革审查制度，而电影制片人协会（例如“干草堆”）办公室”开始承担“自我检查”和“自我管理”的工作，并承诺与官府进行解释和沟通。他的工作越来越有发言权。后来，在1948年，派拉蒙（）案打破了垄断，老好莱坞破产了。新系统的核心不再是电影制作，而是发行。渐渐地，由于发行公司可以分发不同的内容，一些发行了，一些广播发行了，有些光盘制作了，因此官府没有必要严格控制生产港口，因此，终于在1968年，电影分类正式取代了电影检查制度。 ，由委员会监督。当然，尽管导演诉讼只是为了收回成本，但1953年“奇迹”的胜利也是一个里程碑。
顾思鸣一直认为现有的标准会变得宽松，但是他们不知道何时以及由于发生了什么。也许不仅是一项更改，而且还有许多更改。
实际上，公平地说，顾思鸣并非反对审查制度的叛逆者。相反，他总是觉得外部政治非常复杂，电影局是可以理解的。各方都有自己的立场。有些人认为“公民需要指导”应该仅按年龄划分，只要他们具有政治权利，就应该能够选择和对自己负责，而不是“有人将成为生活的老师，有些人将是一生的学生”。有人认为“ 18岁”只是一个数字。公民需要指导，甚至终身指导。两种观点都很正常，谁是对的，谁是错的，谁是对的，谁是错的，或者平衡在哪里，也许只有历史才能给出答案。由于这些原因，他不讨厌电影局，也不讨厌制片厂。他甚至可以理解“占据工厂标准”的老导演，以及挤压年轻一代的老前辈每个人都在尽力而为。