“嗯……”
顾思鸣说：“简而言之，京都国际电影节和沪市国际电影节与电影节的明确定位，中外电影的交流，公众的教育和培训，导演的介绍和推广有很大关系，等等。有改进的空间，如果这些问题不解决，它们将永远不会产生影响。”
负责人在听到以下消息后叹了口气：“顾导，我看过很多导演，你所说的是最难的核心。”
“哈哈，我可以帮忙。”
“你是真实的……”
“好？”
“没关系。”负责人刚想起圈子里的一个谣言：每个人都爱顾导，看到他的每个人都被他接受。尽管他一直在观众中引起争议，但有些人说他的电影好，其他人说他的电影很差，有些人说他有正能量，有些人说他有负能量。
之后，顾思鸣向对方询问了一些问题。
实际上，思鸣也希望自己建立一个独立的电影节，它可以扮演青年电影节的旗帜。目前，只有西宁的电影节正在如火如荼地进行，而且越来越好，但是顾思鸣希望举办一部与电影定位不同的电影。由于2014京都电影节被暂停，抗议者仍被拘留。这次，他走来走去，在几个偏远省份提出了问题。他们中有几个人支持他，但所有人都明确表示参赛影片必须通过。审判还说，该省可以合作在电影节之前快速审查电影，因此电影节如期进行，顾思鸣感到非常无奈。
他仍然觉得审查标准太严格了。
…………
向京都国际电影节负责人说再见，顾思鸣和电影局“三局”副局再次会面。
面对三局，他再次表达了他的审查建议：我希望审查委员会可以减少经理人数，增加从业人数。这里的从业人员包括导演，电影制片人，电影评论家，策展人和记者。，包括文化社会学学者，儿童教育专家，甚至欧美，以及普通百姓，尤其是有孩子的普通百姓。换句话说，减少行政管理并增加行业自治度。同时，它将促进年轻和“无辜”的审查员。不要总是结帐。“谁付出就等于谁犯了错误，谁启发了。”不够高”。在这种机制下，从业人员从专业角度解释电影，并说服其他人争取更多的行业自主权，而不是行政管理。
他仍然认为当前的标准过于严格。例如，商业电影中的“负面现象”必须已经解决并且不再存在，并且“当前问题”一定不能被认真对待。上过“禺洲三大专业”的第二任导演曾要求评分，电影局回答说“电影都代表华国”，但问题是华国太复杂了，因为它很复杂，是三维的，有吸引力。
人们常说会“制作不良影片并抱怨审查制度”“如何制作优质影片，是吗？”思鸣感到非常无语。通常情况下，总会有一些人想拍摄或擅长该主题，而有些人则想拍摄或擅长该主题。“擅长拍摄某个主题，他们都应该擅长拍摄同一主题。如果他们不能射击他们，他们就是导演坏了。”
…………
下午，顾思鸣与电影学校的负责人和加州大学的终身教授进行了交谈，后者研究娱乐法。
顾思鸣想要说的是，如果必须存在审查制度，那么其未来的发展方向应该是更少的“人治”，而更多的是“法治”。但是，华国娱乐法和电影法领域是空白的。根本没有人才和教材，相关法规混乱，娱乐业市场规模和法制建设不匹配。梅国娱乐法和电影法的研究非常活跃。加利福尼亚大学的法律专业一向包括相关课程，并提供硕士学位和博士学位。因此，顾思鸣向电影学校的负责人询问，政法大学和电影学校是否可以开设课程，培养人才，并从法律制度的道路上促进审查制度的进步，例如完善法律程序。电影公司的行政诉讼。
华国于2004年开始起草“电影业促进法”，这也是“文化产业的第一部法律”和“文化法治的第一步”。可以说，进展并不顺利，许多问题尚未解决，尚未出现。。
他们中的几个想很开心地聊天。可以看出，电影学院的负责人也对加入“法律”感到新鲜。目前，电影业的投融资和版权保护也需要律师。
出来后，顾思鸣自然会继续与教授交谈。
“目前评分是不现实的，并且有很多准备工作。”教授说：“首先，如果对电影进行分级，电影院如何确保儿童不能进入？你能做得到吗？《未成年人保护法》的执行情况薄弱。如果不提高影片分类，则无法实现此部分。”“其次，华国电影盗版仍然猖。如果不解决这个问题仍然是不现实的。第三……”
“嗯，是的，有市场和受众。”顾思鸣表示：“在不久的将来，审查和分类可能是两方面的方法。审查掌握了一些因素，并对其他因素进行了分类，例如暴力，官方控制和私人控制，因此可以上传许多内容。但是，华国电影几十年来没有好莱坞成熟的机制。好莱坞的大型制片厂保证不损失10分，但我们……现在，如果你在评论的基础上添加分类和其他内容，则每部电影的市场都会变小。对于公司而言，获利更加困难。准备工作还包括这些。“
“是……”
思鸣实际上并不认为电影可以真正免费。相反，他清醒地和悲观地意识到一件事：它总是在政治中，无法挣脱，并为生存而挣扎。
在美国，英国和法国没有进行审查，但是人们可以发现，尽管他们没有外部审查，但确实具有内部审查或市场审查和自我审查。
以梅国为例。1900年左右，镍币剧院每天都针对低级梅国观众放映电影，因此扭月市长在1908年圣诞节期间关闭了剧院。
随后，“国家的诞生”被一半的州强行禁止，并且此时提高了整个州的统一标准。在议程上。同时，电影市场猖，梅国的反电影力量非常强大，制片厂迫切需要和解。
在这样的环境下，长袖跳舞的威尔·海斯（是）成立了“干草办公室”，他帮助电影制片人和官府等待发行事宜，并发布了“干草规则”，规定不能摄制为了取悦州官府和那些反电影派系。好莱坞的八家主要共同支持《海斯法案》，并且由于八家主要的垄断着剧院，因此中小型电影制片人也必须效法。换句话说，“行业自律”是强制性的。
1948年，派拉蒙（）案打破了垄断，“八强”（）剥离了剧院，对“海斯法典（）”的抵抗成为可能。然后，在1953年，“奇迹”赢得了诉讼。
1960年，电视轰动了电影界。为了生存，好莱坞的工业体系注入了活力，并为电影带来了“新价值”。它不再遵守海斯法典。到1968年，“电影资源分类”系统正式实施。
但是，那时，大型制片厂一直占据着好莱坞大片的主导地位，自由主义和梅国的梦想和其他“新价值”已经通过惯例确立，行业和市场之间的默契无与伦比，“反叛电影”的观众非常少。那么，这可以称为完全自由吗？顾思鸣也不清楚。