很多人认为八股文是明太祖创立的，只是源于《明史》上的一句话，说明朝以五经来进行科举命题。
是明太祖与谋臣刘伯温所定“其文略仿宋经义，然代古人语气为之。体用排偶，谓之八股……
所以，大家就一口咬定，八股制度就是明太祖干的。
可事实上，《明史》原文并没有明确具体时间，它说得十分模糊，后面那一句“体用排偶，谓之八股”类似于一个插叙，根本无法断定就是明太祖确定的八股。
那么，八股文究竟兴盛于什么时候？
清朝有个考据学者，叫胡鸣玉他曾经说：“今之八股文，或谓始于王荆公（王安石），或谓始于明太祖……皆非也！”
在明宪宗以前，他根本就没发现过一篇流传下来的八股文！
而八股文的确立时间，准确地来说，是成化二十三年！也就是明宪宗时期。
明宪宗就是在这一年的8月去世，而八股文是这一年的2月确立的，此时，明宪宗已有死志。
一个将死之人，肯定不可能煞费苦心的再为了集权，可以弄一个邪恶的计划。
说句题外话，他之所以不想活原因相当荒唐。
那时，他挚爱的万贵妃在这一年的正月去世了，当时正在郊外祭天的明宪宗听闻死因后，当即就叹了一句：“万侍长去了，我亦将去矣。“也就是殉情。
实际上，八股文的诞生，是一个历史发展的过程，可以追溯到宋朝初年，叫做时文。
后来王安石变法，提倡经义说白了，其实就是考功名做官，语文学的好没什么用，倒不如哲学学得好。
到了元朝的时候，元仁宗重开科举，时文才再一次流行开来。后来明初又大力提倡理学，在经义、经史、策论三科中，又推崇经义。
所以发展了百年以后，到了明朝中期，八股文自然而然就成为了社会的主流。
之所以八股文会成为社会的潮流，其实就是给考官一个审核的标准。
因为古代科举，说白了，就是写一篇作文。
改过卷子尤其是评价高考作文的老师们都知道，作文给分是很难给的，这个上下浮动非常大。
如今的好处是，学生们的高考作文分数未必会拉得很大，因为高考不光考作文，也不是光考语文，所以这个矛盾就小了很多。
但古代不一样，一篇作文，直接就注定一个人一生的命运。
所以，八股取士，就是用八股给作文定一个格式，方便阅卷，主要就是为了两个字—公平！
但这并不是说科举就真的好了，只是对制度有一定的好处，但对于文化，确实是实实在在的泯灭。
被称为海内三大鸿儒、龙国思想启蒙之父的黄宗羲，遇到一个明末的进士。
那进士问他，陶渊明是不是唐朝以后的人。
黄宗羲脸上笑呵呵的，心里却是十分鄙夷。
一个堂堂进士，竟然连南北朝时期的刘宋和赵匡胤的宋朝都分不清。
这就是八股文造成的结果，而这一切，自然是朱元璋所不知道的。
他疑惑之后，随即摇摇头，并不觉得有什么问题。
一方面他并没有规定八股文如何如何，另一方面，视频中也并没有批判八股文，是以朱元璋也就没有当回事。
只是看到明朝末年的各种问题之后。
自己代入李自成的身份，觉得李自成既然走到那一步，身边也必定有高人看到制度的弊端。
于是也遣人开始记录李自成所订下的各种制度！
……
“三月，李自成改巡抚为节度使，布政司为通会，兵备道为防御使，知府为府尹，知州为州牧知县为县令。“
“四月，大顺礼府开科取士出题“天下归人也，莅中国而抚四夷也”，录武十名，送吏府选用，又示“各省直乡试侯旨定期即于中秋举行”。”
“军法上，李自成制定了三条最严格的军法。第一条是前者返顾，后者杀之。第二条是有一马像行列者斩之，马腾入田苗者斩之。第三条是民盗一鸡者死。”
“战争期间，李自成招抚流亡的贫苦农民，给牛种，赈贫困，畜孽生，务农桑，又募民垦田，收其籽粒以饷军。“
“由于流动作战，这些措施不可能完全执行，但这些政策的本质，却同封建王朝的繁重盘剥形成了鲜明的对照。”
“在手工业铸造上，李自成的军队采矿之后，也曾就地冶炼，提取铅、银。”
“在商业上，李自成在经济上剥夺明朝官府和富人的财物，号召农民起来进行“割富”斗争，平均赋役负担，平买平卖，公平交易。“
“李自成在经济上剥夺明朝官府和富人的财物，号召农民起来进行“割富”斗争，平均赋役负担，平买平卖，公平交易。“
“而李自成颁布的均田免赋也完全不同于地主阶级的所谓“均平”思想。”
“这个制度的发展，是起义的前期和中期，起义农民要求劫富济贫和争取平等生存权利，所展现出来的等贵贱，均贫富的思想。”
“发展到后来，成为直接反对封建土地所有制和赋役的思想。“
“这意味着当时的农民已经意识到，农民贫困的根源，就是地主阶级所进行的土地兼并，并且以此为方针，解决土地兼并的问题。”
“如果这一套真的施行下去取消了地主阶级，也就意味着，在清朝这个最后一个王朝结束后也不需要斗地主，不需要进行土地改革！“
“根据当时留在京城教堂内的传教士汤若望，在《生活回忆录》中记载。“
“大顺军刚进城，有过局部盲目的屠杀行为，汤若望等人因此把教堂大门紧闭。”
“但屠杀旋即被农民军领导人所制止，教堂的门也重新打开，一些农民军走进去，好奇地看着里面陌生的一切，没有发生任何唐突行为。“
虽然打进京城的李自成，有追赃助饷，追赃七千万两等过激行为。
“但作为一名新朝代的统治者这四十二天的表现，不但不能说腐化，甚至放在华夏历史上，也是可以评优的。”
“然而，为什么接下来的李自成，会命运陡然下坠？”甚至落得迅速败光基业？“