明熹宗朱由校，明朝第十五任皇帝，年号“天启”，因此历史上又称其为天启帝。朱由校是明光宗朱常洛的儿子，他在父亲朱常洛去世后于1620年继位，直至1627年去世，共在位七年。
朱由校的统治时期被认为是明朝衰败的一个重要阶段。他在位期间，由于本人文化程度不高且对朝政兴趣不大，大权逐渐落入宦官魏忠贤的手中。魏忠贤利用天启帝的信任，排除异己，打击东林党人，建立起一个以自己为中心的宦官集团，被称为“阉党”。
在魏忠贤的操控下，朝政日趋腐败，宦官专权达到了顶峰，许多有才能的官员被迫害，政治斗争异常激烈。同时，魏忠贤还通过控制言官和监察机构，打压不同意见，造成朝政黑暗，国事日非。
除了政治上的腐败，朱由校在位期间，明朝还面临着严重的边疆危机。东北的后金（即后来的清朝）势力逐渐壮大，对明朝构成直接威胁。1626年，努尔哈赤率领的后金军队攻打宁远城，遭到明将袁崇焕的顽强抵抗，这是明朝末期重要的军事转折点之一。
朱由校去世后，其弟朱由检继位，即明思宗，年号“崇祯”。崇祯帝上台后着手整顿朝政，清除阉党势力，试图挽救明朝的颓势，但最终未能扭转明朝灭亡的命运。
天启帝在位期间，明朝政治斗争异常激烈的原因主要有以下几点：
1. 皇帝昏庸：天启帝本人并不关心政务，文化程度也不高，这导致他无法有效处理朝政事务，对朝政的控制力较弱。
2. 宦官专权：魏忠贤等宦官利用天启帝的信任，逐步掌握了朝政大权。他们排斥异己，打压反对派，严重破坏了朝廷的政治生态。
3. 东林党与阉党的斗争：东林党是一群主张清廉、反对宦官专权的官员组成，他们与魏忠贤领导的阉党展开了激烈的斗争。东林党人多次尝试弹劾魏忠贤，但往往因为魏忠贤掌握实权而失败。
4. 内忧外患：明朝晚期，国内经济困难，农民起义不断，边疆的后金势力也在崛起，对明朝构成严重威胁。这种内外交困的局面加剧了朝内的权力斗争。
5. 监察制度失效：明朝设有都察院等监察机构，本意是为了监督百官，但实际上这些机构常常受到宦官势力的操控，失去了应有的作用。
6. 皇权与相权的矛盾：明朝实行的是集权体制，皇帝拥有最高权力。但当皇帝昏庸时，宰相及其他大臣往往会争夺更多的权力，这种权力争斗在天启帝时期尤为明显。
综上所述，天启帝时期的政治斗争激烈是由于皇帝昏庸、宦官专权、党争激烈、内忧外患以及监察制度失效等多重因素共同作用的结果。这些因素相互交织，造成了明朝晚期政治的极度混乱和腐败。
天启帝时期的政治斗争极大地破坏了明朝的国家治理，具体体现在以下几个方面：
1. 宦官专权：魏忠贤等宦官通过控制皇帝，干预朝政，排挤贤能的官员，导致政府决策失误频发，行政效率低下。
2. 党争激烈：东林党与阉党的斗争消耗了大量国家资源，官员们更多地将精力用于政治斗争而非国家建设，严重阻碍了政策的连贯性和执行力。
3. 监察制度失效：监察机构受到宦官势力的影响，不能有效地监督和纠正官员的不法行为，导致贪污腐败现象日益严重。
4. 人才流失：许多有才干的官员因政治斗争而被排挤或贬谪，无法为国家所用，国家治理缺乏必要的智力支持。
5. 社会动荡：政治斗争导致社会不稳定，民众对政府失去信心，不满情绪积累，为后来的农
民起义埋下了伏笔。
明毅宗朱由检，即崇祯帝，是明朝最后一位皇帝。他在1628年登基，直到1644年明朝灭亡，共在位17年。崇祯帝继承了一个内忧外患、政治腐败、经济困难的帝国。尽管他本人勤于政事，努力挽救危局，但由于各种复杂的内外因素，最终未能阻止明朝的灭亡。
崇祯帝登基后，立即着手整顿朝政，清除阉党势力，严厉惩处贪污腐败的官员，力图恢复朝纲。他重用了一批忠诚且有能力的官员，如袁崇焕、孙传庭等，试图强化边防，抵御外敌。然而，由于多年的战乱和自然灾害，国库空虚，民不聊生，加上官员普遍腐败，改革措施难以取得预期效果。
在外部威胁方面，崇祯年间，后金（清朝前身）的势力不断壮大，对明朝北方边境形成严重威胁。1636年，皇太极改国号为大清，进一步挑战明朝的统治。同时，农民起义在李自成和张献忠等领导人的带领下爆发并蔓延开来，给明朝统治以致命一击。
1644年，农民起义军攻破北京，崇祯帝在煤山（今景山）自缢身亡，明朝正式灭亡。崇祯帝的死标志着中国两千多年的封建君主制度的终结，同时也揭开了清朝统一全国的序幕。崇祯帝作为明朝末代崇祯帝在位期间面对内忧外患，采取了多项措施试图挽救明朝，主要包括：
1. 清除阉党：崇祯帝登基后迅速罢免魏忠贤等人，削弱宦官势力，恢复了部分朝廷官员的权力。
2. 整顿吏治：他大力整治官场，严惩贪污腐败，提拔清廉能干的人才，如启用袁崇焕等名将，希望以此改善政府的行政效率。
3. 加强边防：崇祯帝致力于加强对抗清军的边防，重新组织辽东防线，并试图通过和议等方式延缓清军的南下。
4. 镇压农民起义：面对农民起义的蔓延，崇祯帝调集军队进行剿灭，但由于军队腐败和战斗力下降，效果有限。
5. 财政改革：为了解决财政危机，崇祯帝实行一系列财政措施，如增加征税、推行“一条鞭法”等，但这些措施加重了百姓负担，反而激化了社会矛盾。
6. 减轻民负：在灾荒年份，崇祯帝下令减免受灾区赋税，并开放国库赈济灾民，试图缓解民众的生活压力。
7. 外交策略：崇祯帝试图通过与外国建立联系来寻求外援，比如与朝鲜、日本等国的交往，但实际效果有限。
尽管崇祯帝采取了一系列措施，但由于长期战乱、自然灾害、政治腐败、军队战斗力下降等多种因素的叠加影响，这些举措未能根本扭转明朝的颓势。最终，在内外交困的情况下，明朝还是在1644年被李自成领导的农民起义军推翻，崇祯帝在北京煤山自缢身亡，明朝随之灭亡。皇帝，其悲剧性的命运常常被后人所同情，被视为一个勤勉却无力回天的君主。
崇祯帝的财政改革在一定程度上反映了明朝晚期经济的困境，同时也揭示了国家财政体系的脆弱性。崇祯帝为了解决日益严重的财政危机，实施了一系列财政政策，包括增加税收、调整税收结构、清理欠税、削减官员俸禄等。这些措施的目的是为了增加国库收入，缓解财政压力。
然而，这些改革并未能有效改善明朝的经济状况，反而带来了诸多问题：
1. 加税负担：增加的税收主要来自农民，这使得已经生活在贫困线上的广大农民负担加重，导致社会矛盾进一步激化。
2. 清理欠税：强制清理地方官员和富户的欠税，虽然短期内增加了国库收入，但也引起了官员和地方豪强的反感，损害了朝廷与地方的关系。
3. 裁减官员俸禄：这一政策减少了官员的收入，加剧了官场的腐败，降低了政府的行政效率。
4. 一条鞭法：这是一种简化税收征收方式的改革，将各种杂税合并为银两税，虽然简化了税收系统，但由于农民多以实物交税，需要将农产品卖出换取银两，这增加了农民的经济压力。
总体而言，崇祯帝的财政改革虽然在短期内为朝廷带来了一定的财政收入，但由于缺乏有效的经济基础支撑和社会稳定保障，加之执行过程中的弊端和腐败问题，最终未能从根本上解决明朝的经济危机，反而加剧了社会的动荡和不满，对明朝的经济状况产生了负面影响。
6. 国防空虚：由于政治斗争的消耗，国家对边防的投资减少，对后金的防御力量减弱，为明朝的灭亡埋下了隐患。
7. 经济衰退：政治斗争和腐败导致税收减少，国家财政困难，加之灾害频发，民生凋敝，经济发展受到严重影响。
总之，天启帝时期的政治斗争严重削弱了明朝的国家治理能力，加速了国家的衰败过程，为后来的动荡和灭亡埋下了祸根。