许终温感到非常震惊，他的第一反应，怎么会是吕平的车撞死的孙小强。
其次，吕平的车撞死孙小强，究竟是不是故意的？
汽车失控，撞到行人，这种事情，每天都会发生。
如果真的是汽车失控致人死亡，司机会以什么样的罪名判处呢？
许终温不知道，但是他知道，只要赔偿到位，取得受害者家属的谅解书，最终的判决，大抵也就是吊销驾照以及做几年牢。
但如果汽车是人为动的手脚伪造意外，那么就会以故意杀人罪判处，但是这有一个前提，前提，得证明汽车的失控，是人为的。
这个根本不好判断。
因为汽车这种载具，在路上跑久了，没有送去保养，或者很久没有保养了，或者保养的时候因为工作人员疏忽，都有可能会导致最后汽车失控。
而人为动手脚，也可能会导致汽车失控。
所以当车祸发生的时候，车祸失控的原因，如果是人为的，做得隐蔽的话，是可以“以假乱真”的。
再者，如果真的是人为的，那么开车的司机，将会是最大的变量。
他只要一口咬定是意外，再结合汽车存在的安全隐患，比如说那个零件松了啊，油门问题，刹车问题等等，都可以佐证他的言论。
假设这场车祸不是意外，假设是吕平指使司机这么做的，那么司机只需要付出一张驾照，付出几年的时间，其他的，吕平都可以轻而易举的解决。
司机是在上班期间出的车祸，那么车祸的损失，理应由公司负责。
这样，吕平帮司机赔偿受害者家属，就变得理所当然了。
许终温更倾向于，这起车祸是人为制造的。
如果是意外，怎么会有这么巧的事？
吕平所乘坐的车，一般都是豪车，价格不菲，当然，不是说豪车不会出现故障，只是发生故障的概率，小之又小。
就算出现故障，为什么不偏不倚，刚好出现在孙小强出现的地方？还刚好撞上了他？
许终温向来不相信巧合，尤其是很多个巧合凑合在一件事上的时候。
试想，如果路上发生了一起车祸，有人死亡，交警到场勘查之后，首先会做出初步的判断，事故发生的原因是什么？是人为的，还是意外，如果是人为的，那么最后案件会移交到别的部门，如果是意外，那么会例行定责。
后续就是协调家属处理后事，提起公诉。
如果是按意外处理，家属也没有提出质疑，那么案件将会按正常流程走完。
孙小强家属会提出质疑吗？
多半不会，许终温接触过他们，都是老实人，因为他们老实，也因为他们什么都不知道，只会以为孙小强倒霉，只会以为，这是一起普通的意外。
他们根本不知道，孙小强认识吕平，还敲诈过吕平。
而车祸最后的处理，也是按照车祸常规流程处理。
吕平司机全责。
虽然现在许终温认为，孙小强的车祸不是意外，而是认为，但是许终温没有证据证明，孙小强是吕平指使司机撞死的。
当年的事故，只有吕平还有他的司机两人知道。
吕平不可能会说，他的司机，现在六年过去了，现在恐怕也早出狱。
出狱，意味着事情已了，他除非脑子坏掉了，不然不可能傻到再把这旧账翻出来。
当年的事故车，恐怕也早就进行了报废处理。
线索全无。
许终温现在满脑子都是问号，但更多的是，吕平为什么要杀了孙小强呢？
孙小强敲诈他，他就要杀他？
这个杀人动机，可能放在其他人身上可行，但是放在吕平身上，有点站不住脚。
因为吕平家财万贯，他最不缺的，就是钱。
孙小强敲诈他，能敲诈他多少钱？
他犯得着冒着生命危险去杀孙小强？
他是舍不得那些钱？但是杀孙小强，事情一旦败露，他有多少钱没用，一分钱也花不出去。
孙小强到底用什么敲诈吕平？竟然让他动了杀机？
孙小强跟吕行运的死亡有关，孙小强敲诈吕平，无论是怀疑孙小强是他杀父的凶手，还是敲诈勒索。
吕平最适合处理的方法，应该是报警处理才对。
但是他没有报警。
吕行运死的不明不白，他也没有报警。
到底是为什么？
除此之外，许终温还联想到了苏软。
苏软什么时候发生的车祸，六月十三号傍晚时分，两人几乎是同时发生的车祸。
当得知孙小强车祸身亡之后，许终温去找苏软，发现她也遭遇了车祸，正躺在床上，成了植物人。
两人都与吕行运的死有关，又几乎在同一时间发生了车祸。
现在还不能确定苏软遭遇的车祸，跟吕平有没有关系。
就单单说车祸，难道又是巧合？
是不是巧合，先且不论。
许终温一开始，是认为孙小强跟苏软是杀害吕行运的凶手，但是现在，他动摇了。
如果孙小强还有苏软是杀害吕行运的凶手，那么吕平为什么要自己动手灭他们的口呢？
如果他们是凶手，法律会判处他们，最终的判决结果，可能也是死刑。
但是吕平自己动手，他杀的人即便是凶手，那么他也会偿命。
得不偿失！
难道是因为没有线索？他们觉得没法定孙小强还有苏软的罪？所以亲自动手？
但是有没有证据定他们的罪，他们也根本没有尝试过啊，因为至始至终，他们都没有报过警。
而且有钱人，都很惜命。
不是迫不得已，他们是绝对不可能会冒这么大的风险的。
他们不得不这么做，杀了孙小强还有苏软。
否则，死的就是他们。
或许只有这样的原因，才会导致他们冒险动手。
如果真的是这样的话。
许终温觉得自己被耍了。