谢谢主席，尊敬的评委，对方辩友，同学们大家好。今天我方的观点是微博模式更适合讨论问题。微博模式是指，人集思广益，各抒己见的对某一个问题或事件进行思考后发表自己的言论。讨论则是交换某一个问题的意见。接下来我将从一下三点进行论诉我方观点：
一、采用微博模式有利于人自身产生多方向思考问题，从而达到多方位讨论问题的目的。个人通常在面对问题时会伴随着自身的一种想法，在微博模式下众多的想法会被同时提出，个人与他人的思想进行着交织碰撞，使得个人对问题产生多方向的思考，思考问题更为全面。多种多样的想法被提出，就像一场场的头脑风暴，会让个人不断地站在另一方去思考问题，从而达到更新原有的认知，丰富自身思维。我方并不否认知乎模式下专家所给出的想法是具有一定深度的，但细细推想，专家给予大家一个方向去思考时，虽不否认会萌生其他的想法，可依旧脱离不开这个主体方向，就像是主树干上产生的那一些分枝，最终还是跳不开主树干这个根源，难以产生新的根源。而微博模式下会有着多种各异新颖的想法，组合这些分支的想法便会产生多条新的大方向，届时讨论问题是否可以更为全面更为有趣呢，这是否能体现出采用微博模式讨论问题更有利于个人萌生多方向的思维性思考呢？
二、就问题而言，集思广益可以对问题产生更有深度的思考。微博模式是如今的一种讨论方式，在讨论时会产生一个个新的启发，不单单只因为某一个人便能够将观点或计划改变，而是集大众的智慧去剖析问题。而集思广益是一个过程，在这个过程中往往会对原本的问题进行多方向的思维性思考。很多的问题都是系统性的，是牵一发而动全身的，真正影响大局的并不是表面的问题，而是更深层次的问题。相信一定的广度会达到我们所探求的深度，所以发散性的思维总会有一个令你醍醐灌顶的想法。诸葛亮曾在《教与军师长史参军掾属》一文告中写到“夫参属者，集众思，广忠益也。”诸葛亮何许人也，可他坚定地认为论国家大事无百姓难以成也。集中众人的智慧和意见，广泛地听取各方面有益的建议，从而让他知道有些事情怎么处理效果才会更好。从古至今一直延用着这种讨论方式。这种集思广益的模式更加能完善问题本身，考虑到问题可能达到更深层次的方方面面。
三、微博模式讨论问题更适合当代社会。大部分人开始或者已经使用这种模式，不仅能集合有用的思想，还能体会到讨论所带来的乐趣。小到班级的主题班会，老师一直引导大家能各抒己见，营造活跃的气氛，促进积极向上的讨论氛围。眼下，辩论赛前的准备也是一种微博模式的体现，这样当有一个新的观念提出，层层递进达到升华辩题，深化主题，从而让每一位辩手在上场前准备的更加充分。在企业中无领导小组讨论的效率一般比有领导的高，是因为在有领导的情况下会造成阻碍小组个人色彩的发挥。无领导小组会让组员愿意发表自己的看法积极的讨论，最终取的最完善的方案，体现了自我价值提高了劳动效率。这不正体现了微博模式讨论问题的方式更加适合当代社会吗？
谢谢大家