律师办案，大部分来源于熟人，“撞上门”或慕名前来的极少。
正当常健比较空闲时，熟人给他介绍了这么一个案件：洪老板和陈老板合伙做生意发生纠纷，双方打了几年官司，一审、二审、再审，从基层法院、中级法院到高级法院，这次是再审立案前的听证。
按法院已经生效的判决，洪老板算是胜者，但听说陈老板又在省城请了律师，他也要在省直辖律师所请一个，以免对方占什么便宜。
办好委托手续之后，常健和洪老板按规定的时间到了高级法院的小法庭，他突然发现对方的代理律师，竟然是本所的合伙人谢柳。老谢见到常健时，也暗暗地吃了一惊；俩个人只好装做互不认识，连招呼都不敢打。
中华全国律师协会修订的《律师职业道德和执业纪律规范》规定：同一律师事务所不得代理诉讼案件的双方当事人，偏远地区只有一个律师事务所的除外。因为律师承接案件，是以律师所名义受理的；一个律师所同时代理对立的双方当事人，很难使大家都满意，调解、协商解决等特殊情况例外。
A市不是偏远地区，也不是只有一个律师事务所，由于第十合伙律师所没有严格实行案件审批制度，造成本单位和常健、谢柳无意中违规了。因为是听证、程序简便，主办法官没有注意到此问题，当事人更不知道是怎么回事？常健和谢柳当然不愿意声张，只能悄悄地“干活”了。
陈老板是申诉人，他对洪老板一肚子的怨恨，认为洪老板以大股东的身份坑了他，借机发泄强烈的不满，要求法院立案再审，能直接改判最好；谢柳的发言完全站在申诉方的立场，说了很多道理常健不是听得很清楚，印象最深是他称洪老板为“奸狡商人”时，把洪老板气得够呛！
洪老板只能摆出一副“死猪不怕开水烫”的样子，两眼直瞪瞪的。
对于这样的案件，常健知道：没有新的证据，没有新的事实和理由，再审和改判是不可能的。因此，曾在私下明确交待洪老板不必跟对方争辩那么多。所以，法官问什么问题，非要洪老板回答的，常健就让他直接回答什么问题，不要多说一句，其他的问题任由常健来对付。
最终，陈老板的申诉被驳回了。事后，常健曾拿“奸狡商人”这个词，同老谢打趣，并说大家都是违规代理。
常健和谢柳曾经琢磨过：双方当事人都是一个法官介绍的，难怪人们说什么“大盖帽、两头翘，吃了原告、吃被告”敢情就是这么回事，但不应该拿同一个律师事务所的俩个熟人来开玩笑嘛！
谢柳后来买辆小汽车，另外再得了一个新绰号，同时又有新的故事。
不久，又一个熟人给常健介绍案件：安老板没有“过户”就把一辆货车卖给兰老板，兰老板将该车交给亲戚小王跑运输，不久发生交通事故撞伤老林致残；老林把小王和安老板告到法院，好心人说可能还要牵涉安妻和他们的夫妻共有财产，安老板夫妇就急忙去民政部门办理离婚手续，并把家庭财产全部转到安妻的名下。他们完全没有想到，经原告，法院仍然追加安（前）妻为第三被告。
安老板跟常健见面洽谈时，专门问到第十合伙律师所是否有个郑彬律师，说他正在跟踪这个案件，已经打过几次电话。
为避免再犯代理两方的错误，常健就问清楚：“他是代理原告吗？”
“不是，他说认得原告的律师，有把握打蠃这场官司。”
常健再问：“那你干嘛不请他？”
安老板说：“我怕他们联手坑我呢！”
“呵！呵！不至于，他是我徒弟。哎！你前妻不也是被告吗？我和郑律师就给你俩代理嘛！互相有个照应，你们不会是真的离婚吧！”
“我老婆怕弄假成真，盯得紧呢！”
“那不正好！我们一个所俩个律师分别代理你们俩个，相当于整个律师所对你们俩公婆负责呢！她可以完全放心啦！”
安老板答应：“好！我回去和她商量一下，尽快同你们办手续。”
常健又问：“对于案件，你们有什么要求？”
安老板激动的说：“汽车已经转卖了，发生交通事故关我什么事？即使要追究，车主登记是我一个人的名字，要找就找我好啦！我老婆已经离婚了，无论如何也不能让她承担责任。我们的要求就这些。”
常健安慰他：“已经发生的事情，你们就不要太计较了！你们的要求不算高，只要委托了我们代理，我们会尽力而为的。”
常健回到律师事务所见到郑彬时，问他怎么碰上安老板这个案子的，他说：“我去城中区法院办事，看到熟人全律师在那里办手续，他讲这个案件的被告还没有请律师，我就跟他要了通讯地址、联系方法……”
常健夸奖道：“不错嘛！这算是主动出击找案源了。”
郑彬有些不好意思地问：“常主任，你怎么知道这个事？”
常健轻描淡写的说：“也是熟人介绍安老板给我的，我不知道你想办他那个案件；他主动提到你，还跟我打听你的情况呐！”
郑彬追问：“怎么样？他愿意请律师代理吗？”
常健说：“我建议他俩公婆就请我们俩个作代理，因为他们俩都是被告；他要说回去和老婆再商量一下，我估计问题不大的。”
“这就好啦！常主任，没想到搞个案子那么难。”
“慢慢来吧！小郑，话说回来，这个案件如果上手，我们就要对当事人负责；至于全律师那边，大家可是各为其主，不能犯规哟！”
郑彬连忙表态说：“常主任你放心，我懂规矩的。”
安老板和他的“前妻”到第十合伙律师所办手续后，常健和郑彬就介入案件了；在调查取证过程中，他们发现可以代替安老板作为“车主”的兰老板，因为另一个交通事故已经死亡，便法院追加其第一顺序继承人为共同被告。这样，兰老板的遗霜和父母、子女一干人被迫卷入本案。
这个道路交通事故人身损害赔偿纠纷案，经一再追加当事人、延长举证期限，由“简易程序”变换为普通程序，几经周折终于要开庭审理了。全律师、常健和郑彬各尽职责，兰老板的遗霜及其代理人也到庭答辩。
经过开庭审理，法院根据所查明的事实，作出一审判决：
（一）安老板将货车卖给兰老板是事实，该车虽然未办理过户手续，但是兰老板早已实际控制车辆；兰老板作为车主对该车未履行安全管理义务，应与驾驶员小王共同承担赔偿原告损失的责任。
（二）兰老板购买车辆是在与遗霜的夫妻关系存续期间，用于家庭经营；兰老板所承担的赔偿责任，是夫妻关系存续期间的共同债务，遗霜应与兰老板共同承担兰老板应承担的赔偿责任。
（三）因兰老板已经死亡，其与遗霜应承担的赔偿责任，由遗霜以夫妻共同财产予以清偿；不足部份，由遗霜负责清偿。
（四）因安老板将货车卖给兰老板，已经不能控制该车辆，不能预见也不能防范事故的发生，并且不能享有该车辆运营所带来的收益；根据权利义务一致的原则，安老板及其“前妻”不应承担赔偿原告损失的责任。
一审判决后，各方当事人都没有提出上诉，案件到此为止；官司打完了，不知安老板与“前妻”是否复婚。这个案件发生后，不管前车主有无责任，他俩夫妻办离婚，实际上是一种规避法律的行为。
而安老板与“前妻”应该不算是双方当事人，同在第十合伙律师所的常健和郑彬，分别给他们作诉讼代理人不能说是违规。
当然，由原告的律师来给被告方“介绍”代理律师，好象是有一些不妥当，好在没有发生什么麻烦的事情。