刚才说到那名女子可能是患上了“斯德哥尔摩综合征”，不过，不管怎么样，那个叫做叶春的中年男人，吃牢饭肯定是妥妥的了。
我感觉很遗憾，难道不够杀头么？
虽然没有出人命案子，但是他这个情节恶劣，影响恶劣，也该判决他把牢底坐穿吧！
然后，我的心中一痛，因为那个叫做叶春的中年男人，还有一个女儿。
那个还在上学的女儿，如果得知了自己的父亲做出了这样禽兽不如的事情，她又该怎么面对这个尘世间，又该怎么样地去生活？
被囚禁的女子是个受害者，而他的女儿又何尝不是一个受害者？
唉！我在心底深深地叹了一口气。
林小雅还没有找到，不知道她如今是生是死。
说实话，我心中竟然涌起了离开的想法，坐在这里讨论这些又有什么用？
我们需要出去寻找人啊！接下来的事情，便让警方他们接手解决，我们就不参与了。
然而，秦峰却扭头以眼神示意我，稍安勿躁。
于是，我只好留在会上继续听。
专家继续分析讲解：回头来看洛阳案，第一个被害的女子张宣宣（化名），就是因为想要反抗，才被杀害的。
张宣宣和段某某分别于2009年10月、12月被李浩囚禁在地窖的，但在不到一年的时间里，两个人的心理状态已经完全不一样了。
2010年7、8月间，“张宣宣”乘李浩挖掘地道不备之机从背后袭击李浩，李浩恼怒之下将其铐在床上。由于“张宣宣”不肯屈服，李浩产生将其杀死之恶念。在李浩的威逼下，因与“张宣宣”在相处中产生矛盾的段某某，亦同意参与杀害“张宣宣”以换取自由，在李浩、段某某两人的合力下，“张宣宣”被掐死。
另一名被害人蔡某某死于2011年7月，从判决书的描述来看，段某某此时已经完全沦为罪恶的帮凶了。
2011年5月，被告人李浩将被害人蔡某某骗至上述地洞内拘禁，因发现蔡某某有病不能进行视频表演，李浩认为其没有利用价值，即产生让其死掉的想法，并向段某某、姜某某、张某某、马某某流露了该想法。
之后，李浩利用段某某等人与蔡某某之间的矛盾，放任、纵容或伙同段某某等人对蔡某某进行殴打，并采取禁食、禁水、逼迫吃屎喝尿等方式进行虐待。
同年7月底的一天，段某某等人再次对蔡某某进行殴打，当晚蔡某某死亡。为掩盖罪行，李浩与段某某等人将蔡某某的尸体砌在地洞的水泥池内。
这里有几个关键词，“放任、纵容或伙同”，这意味着段某某等人很可能是主动跳出来虐待蔡某某的，结合蔡某某死亡的当天，最后一次对其殴打的也是段某某等人。
到了这个时候，原本是受害人的段某某，已经完全失去了心智。
除此之外，上面提到的姜某某、张某某和段某某一起，都被列为故意杀人犯罪共同被告人，只有马某某幸免于难。
最后案件能够破获，也是因为马某某逃出来并报了警。
为了进一步压榨女孩们的价值，2011年3、4月间，李浩开始在地窖安装宽带、电脑和摄像头，强迫几名受害女子进行表演，然后录制成视频转卖给观看者，并通过支付宝和网银获利数千元。
不知道是不是因为对自己过于自信，同年8月30日至9月2日，李浩竟然将段某某、张某某带出地窖，去宾馆及该宾馆马路对面的“福利彩票”店里卖。
在此期间，段某某和张某某既没有逃跑，也没有向外界求助。
9月2日晚，马某某也被带出地窖，并于次日凌晨伺机逃脱后报警，这才破获了这起案件。
在一些公开报道披露的细节中，还有很多毁三观的描述，比如这些受害女子在被囚禁过程中，会争风吃醋，相互嫉妒，并想法设法讨好李浩。
在李浩被捕后，不止一名受害女子为李浩开脱，袒护其罪行。
这就是“地牢囚禁”的可怕之处，它会让人变得不再像个人，而是被驯化的动物。
最终，李浩被依法执行死刑。
人心可以有多黑暗？
事件有多耸人听闻？
当我们认为已经够冲击人性底线，觉得不可思议的时候，却还有更加离奇的现实，刷新着我们单纯的认知。