赵旻震惊了。
益州大乱生？
刘晔长叹一声，作揖道：“主公，此某等失策，非主公之过也。益州人心不甚稳，故某等应先至益州稳定人心，再赴凉州。”
赵旻震惊之余，突然想起一事。
“主公明年出征之时，亦应先赴益州、后至凉州，待主公与拙女婚期前再至益州，否则恐生大乱！主公切记！”
这是去年赵旻与张裕商定婚事后，张裕在赵旻离去前，送给赵旻的忠告。
张裕是谁？
张裕可是占卜极准、甚至于算出刘嗣是赵旻亲生儿子的星相师！
历史上张裕曾准确预测出刘备的死亡时间，以及汉魏嬗代的准确时间。
裕又私语人曰：“岁在庚子，天下当易代，刘氏祚尽矣。主公得益州，九年之后，寅卯之间当失之。”
摘自《三国志蜀书十二周群传附传》
庚子年，便是黄初元年，西历220年，是年汉魏嬗代。
且…庚子年大多不祥。
西历280年，孙吴亡国。
1800年后的庚子年（2020年），天下疫疠肆虐；
1960年，三年自然灾害；
1900年，八国联军进京；
1840年，鸦片战争…
总之，进入近现代后，庚子年一定没有好事儿。
甚至古代的东晋孙恩卢循之乱、杨坚建隋、李唐黄巢之乱、北宋高粱河车神事件、方腊起义、宋金海上之盟，也都发生在庚子年。
去年张裕曾强调：赵旻应先至益州、再赴凉州，并且应该赶在赵旻与张裕之女张瑾的婚期前再次赶到益州，否则益州将有大乱。
然而…
因赵旻心系凉州、西域，早已将此事忘记。
那么问题来了…
“公达先生、子扬，益州因何而生乱？而今情况又如何？”
加上益州，以及正在经历动荡的西域，如今天下十三州及西域，尽皆风云激荡。
荀攸和刘晔相视苦笑后，向赵旻躬身行礼。
益州之事颇为棘手。
“主公，子山诱杀赵公赞，以至三蜀士人惶惶不可终日、犍为及广汉二郡拥兵自立，而赵公赞之子屯重兵于巴东，蜀郡一度告急！”
赵旻闻言惊骇万分、久久不能言。
荀攸解释道：“主公，赵公赞去岁时未向天子朝贡，亦未觐见主公，子山便疑其人怀异心，故子山今岁赴益州之时，遣细作探明赵公赞之行踪，设计诱杀之。”
刘晔叹道：“主公，此乃某等失策之过也。赵公赞居功自傲、甚或心怀不满实属正常，若某等于主公赴凉州之前思及此事，先赴益州见赵公赞，则益州必无此大乱。”
事实证明…
张裕算得真特喵准，虽然张裕今年四十多岁，还不是个坏得很的糟老头子。
诚如刘晔所言，赵旻如果记得张裕这个老丈人的忠言，先去益州再去凉州，哪里还会生乱？
赵公赞便是那个老狐狸赵韪，而赵旻压制赵韪根本不难，因为赵韪若不听赵旻劝，早就如历史上一般、被其人部将杀了。
但话说回来，若非赵韪在建安四年底（西历199年）生乱，且其人听赵旻劝，自前年开始对蜀郡围而不攻，直至赵旻出兵…
赵旻根本找不到机会收复益州。
换言之，若没有赵韪，赵旻根本不可能趁虚而入、攻下汉中及三巴、三蜀。
然而…
步骘今年诱杀了赵韪！
这不是卸磨杀驴、过河拆桥嘛！
虽然赵旻本人非常不喜欢赵韪这个老狐狸，但考虑到赵韪乃刘焉时期的老臣、如今已然年过花甲，赵旻还是捏着鼻子将巴东给了赵韪…
同时赵旻还得哄着点儿赵韪、以防这老狐狸再起野心。
这就是政治。
至于赵韪因助赵旻收复益州而居功自傲…
这再正常不过，因为实情如此。
若没有赵韪生乱，赵旻确实不可能如此简单就收复益州…
要知道，赵韪已经占据三蜀中的犍为、广汉二郡，以及三巴中的巴东郡，甚至赵韪本人在成都城北的雒城，已驻扎近一年之久。
就连赵旻自己都承认，他的的确确占了赵韪的便宜。
然而…
步骘就这么诱杀了赵韪？
啊这…
苟哥默默吐槽：骘叔，您可真是老子亲叔！老子唯恐赵韪这个巴蜀本地士人挑唆益州士人生乱，您可倒好…杀了一了百了！
步骘是步练师的族叔，所以赵旻喊步骘一声“叔叔”没毛病…
尽管步骘大不了赵旻几岁。
步骘确实有些冲动了。他并不知道，巴蜀士人被刘璋惯得有多傲娇。
遑论巴西人赵韪，也是巴蜀士人中的一员、刘焉时期的老臣。
然而事已至此，赵旻懊恼、吐槽又有何用？
于是赵旻叹了口气。
“巴东而今如何？”
巴东是后世长江沿岸的重庆，也是益州、荆州之间的重要门户。
巴东若失…
历史上雄踞荆州的刘帮主，当年是从哪儿进的西川来着？
所以荀攸愁眉不展、赵旻惊骇万分。
然而…
出乎赵旻预料的是…
“回主公，巴东今已平定。”
刘晔忙不迭答道。
这转折太大，赵旻好险没闪到腰。
同时，赵旻对此难以置信。
“巴东已定？子山已诱杀赵韪，赵韪之子竟犹肯善罢甘休？”
刘晔苦笑着解释。
“主公有所不知，子山在设计诱杀赵公赞之前，便已暗中遣刘、泠、邓、杨四位将军率卫府中军、沿大江而下赶赴巴东郡，隐于鱼复县固陵乡野。
赵公赞之子甫兴兵、正志得意满之际，四位将军骤临其人帐下，一夕枭其首级，贼众皆为四位将军所擒、并分散安置以之屯田。”
刘晔说的刘、泠、邓、杨四位将军，即原刘璋的部将刘璝、泠苞、邓贤和杨怀四人。
赵旻去年在成都城进行了一番骚操作之后，这四人，乃至周群、张裕等等历史上很是不服刘帮主的巴蜀文士，都对赵旻心服口服。
也因此，巴蜀虽大乱，却犹未毁坏根基。
但话说回来，赵旻对益州，实施的是“蜀人治蜀”之策，所以无论如何，步骘诱杀赵韪，都不可避免地引起了巴蜀动乱。
刘晔继续道。
“主公，若仅如此，巴蜀尚不至于大乱…此后，子山株连赵公赞三族，如此巴蜀…”
刘晔没有再说下去，但赵旻已知此事的后续发展如何。
不言而喻，巴蜀士人皆担心：赵旻“蜀人治蜀”之策不过做做样子而已。
盖因步骘的手段过于酷烈！
三族通常是指父、母、子三族，而巴蜀因交通闭塞，各家之间联姻关系盘根错节，步骘如此一折腾，不人心惶惶才怪！
但赵旻不怪步骘。
因为斩草不除根，春风吹又生。
就算换成赵旻，赵旻也会斩草除根，只是赵旻的手段比步骘更加隐蔽、猥琐、阴险、狡诈。
荀攸作揖道：“主公，益州决不可继续动荡，不如某与子扬先行一步、赴成都城助子山安抚巴蜀士人如何？”
赵旻叹了口气。
“公达先生，不必如此！此事必须由我出面方可。而今当务之急，乃借朝廷之名义，尽速定赵韪欲行不轨之罪、并为子山株连赵韪三族之事正名！”
于公于私，赵旻都决不能追步骘之责，而应尽一切可能支持步骘、甚至是表彰步骘当机立断。
其一，步骘身为益州牧，本就具代朝廷牧守益州、平定叛乱、肃清吏治之责；
其二，赵韪必须定为逆贼，其族也必须定为逆党，步骘之举乃平叛，而非清除异己，否则巴蜀士人势必仍将人心惶惶。
赵旻蹙眉沉思片刻后道。
“我应向张公修书一封，由张公请周仲直出面。”
刘晔一拍脑门儿。
“主公，有张公书信在此！”
赵旻幽怨地看向刘晔。
你早说啊！
【作者题外话】：谯周因为劝降刘禅而被历代史家非议，自东晋至明清，学者多对其人秉持贬抑态度。东晋学者孙盛骂其为“驽臣”，明末学者王夫之则称其“罪通于天”，言辞可谓酷毒。
（刘）禅既闇主，（谯）周实驽臣。方之申包胥、田单、范蠡、大夫种，不亦远乎？--孙盛
（谯）周塞目箝口，闻一谠言之献……己乃全其利禄；非取悦于民也，取悦于魏也，周之罪通于天矣。--王夫之《读通鉴论》
然而览查史料，可知谯周虽与蜀汉统治集团关系微妙，且相互不乏牴牾之举（如撰写《仇国论》谏阻姜维北伐），但其劝降之论，却并非全出于私心。
谯周风评的下降，与后世的形势变化颇具关联。自东晋以降，自诩正统之王朝多有偏安之弊，为了掩饰这一尴尬局面，学者往往会对历史进行重新解构；主流思潮亦从“帝魏寇蜀”转为“尊汉抑魏”。曾经偏霸一方的蜀汉政权，其历史地位也被人为拔高。
这就导致后世史家论述前代史事时，往往囿于“尊汉”之思想；因此劝降刘禅的谯周，自然难免遭到刻意贬低。
其实览查《蜀书》，可知陈寿对谯周的评价颇为正面，赞其有“全蜀之功”。此言虽有过誉色彩（按《晋书》，陈寿乃系谯周门生），但放在彼时的历史环境下，也尚属客观。
咱们想就谯周之言、之行以及魏晋之世的历史环境，重新审视、探讨其劝降言论。
阅读史料时，经常会发现这样一种奇特现象，即不同时代的学者对待相同的历史事件，可能会秉持完全不同的态度。
这其实无关乎对错。因为不同时代的人物，本就处于不同的历史环境中。人的主观认识，终究离不开客观条件的制约。
认识到这一问题，再重新审视历史，便能够更深刻地理解谯周风评的变化。
谯周在魏末晋初之际曾得到过官方的高度表彰。魏帝曹奂、权臣司马昭、《三国志》作者陈寿均对谯周赞誉有加，这是因为谯周在当时确实促进了大一统的历史进程，他对魏晋官方而言，自系功臣无疑。
刘氏无虞，一邦蒙赖，（谯）周之谋也。--《蜀书谯周传》
时晋文王为魏相国，以（谯）周有全国之功，封阳城亭侯。--《蜀书谯周传》
下一章咱们继续说。