作为犯罪侧写师，最需要的其实是对人的关爱。案件发生在人与人的关系之中，侧写师在接触嫌疑人、被害人时，如果不努力将案情与人区别对待，就会很容易感到心力交瘁，开始对人性有所怀疑，有时甚至对这个世界心生厌恶之情。
其次，还需要灵活、开放的思维方式。再怎么经验丰富、能力杰出的犯罪侧写师，一旦在专业的世界里故步自封，其分析能力恐怕就会陷入原地踏步的境地，这绝非虚言。在分析过程中，犯罪侧写师动不动就会争论起来，你一言我一语，恐怕任何电影或电视剧里都难以见到如此激烈的场面，毕竟这在外人看起来可能会以为是真的发生了争吵。毕竟，最终的分析结果中不能存在连侧写师内部都尚未取得一致看法的结论，因此只要还存有疑点、没达成一致意见，就要一直探讨下去。不知情的人如果目睹我们的会议经过，可能会以为我们是在斗气，或是因关系紧张导致的。当然，我们都接受过良好训练，善于调节情绪、及时恢复平静，通常讨论会一结束，紧张氛围就随之烟消云散了。
曾有后辈在经历过第一次分析会议后跟我聊心里话，说生怕我们的争论发展成伤感情的口角之争，全程都提心吊胆的，被吓坏了。在热火朝天的讨论中，不仅要阐述自己的主张，还要注意听取对方的逻辑，如发现自身观点中存在漏洞，也要能快速接纳他人的意见。可能也是出于这个原因，才有人笑称记仇的人干不了犯罪侧写师吧！一旦探讨起某个焦点问题，会议常常拖到凌晨两三点，人都顾不上犯困，自然也就忽略了飞速流逝的时间。所以，想必读者朋友也已有所察觉，议事沟通能力和说服力也是犯罪侧写师不可或缺的素质。
然而，即使得出了令人满意的分析结果，也并不意味着犯罪侧写师的意见能够决定后续的侦查方向。我们还要邀请侦办组人员来参会听取情况汇报，说服他们也是我们的工作。只有侦办组透彻地理解分析结果并认同我们的意见，才能更专注于后续调查。
例如，分析结果显示凶手超过两人，也就是说至少存在一名以上的共犯，如果当下侦办组正按照一名凶手的思路在开展侦查，那么后续的调查内容或范围都将发生巨大变化。犯罪侧写师经过缜密分析和讨论后，如果得出的确存在共犯的结论，则需要采用不同于犯罪侧写师内部讨论的方式去说服侦查员。毕竟如果不听解释只看报告的话，侦查员在思路的理解上还是存在局限的。
即便用充分的解释和说明去说服侦查员，分析结果可能还是不被采纳。这也实属无奈，但至少开启了一种新的可能性，为继续开展侦查提供线索也是很有意义的。强烈的求知欲、逻辑思维能力、开展分析的热忱和能力、洞察不为人知现象的眼光和判断力，这些都是犯罪侧写师应具备的素养。要培养这些能力，我个人认为是需要一段漫长的岁月的。
除此之外，侧写师还要能熟练操作警察内部常用的各类计算机程序，如统计程序等，还要有撰写分析报告的基本功底。有时工作要求侧写师在短时间内梳理出一份让人一目了然的分析报告，因此也要具备使用快捷键等基本文字编辑能力。
有时候，我们也会遇到一些对犯罪侧写工作持有怀疑态度的指挥官（上司）。确实至今仍有人怀疑犯罪侧写究竟是否基于科学，是不是简单的“拍脑袋得结论”，还是依赖于某种特殊的技巧。其实结论是，我们有时依据分析法、借助科学的统计系统得出结论，有时则基于心理学理论、积累经验性的诀窍，从而形成一种技巧去分析得出结论。因此，犯罪侧写并不能锁定具体的犯案人员，将其归结为协助侦查的手段更为恰当。它有助于锁定嫌疑人的线索和侦查方向，缩小侦查的范围。