八幅画，在仅仅黑色表现下，显得单调而压抑。
除去首尾两幅，中间部分画作的叙事手法是插叙，交代了事情的来龙去脉。
令人庆幸的是，作画者选取上帝视角来阐述整个故事，排除了个人视角的感情干扰，故事的解读更加明确。
总体看下来，与秦辞口述的歌词大同小异，除去兔子以外的七个小动物，与歌词里的每一个“它”都能完美对应。
之所以首尾画作无法确认，是因为那两副画的构成元素极其相似。除去色调偏暗，以及暗色调的画面里另多处一颗折断的树干外，构图中的每一只动物，它们的位置，动作，形态完全一致。
这两幅画的前边同样也有孟若昭尝试性的编号，被打叉否定。秦辞看了下，将它们插入2-7幅中间，确实太突兀。
虽然放在首尾，同样给人一种剧情遗漏的缺失感。
由于连环画中并无台词，判定2-7幅画面彼此衔接的依据是画面的色调，一种循序渐进的状态。再加之其中几幅画面人物元素都有暗示，足以佐证顺序的猜想。
暂时依照正常人的逻辑，鉴于插叙的回忆部分是在实施暴行，大多数童话或者寓言里，罪必偿，恶必惩。
所以先以悲剧结尾来理解这个故事，尽管荒诞无稽，颇有暗黑童话的意味，但不可否认，它是一个完整的，罪恶必报的故事。
故事如下：
在一片广袤的森林里，生活着七只自由自在的动物。分别是：孔雀、牛、犬、豹子、老鼠、狼和熊。
顺序暂定的第一幅画里，对七只动物的身份也有侧面讲述。
熊似乎占据领头地位，只身立在巨大的树桩高台上，底下是三三两两姿态不一的其他动物。
熊的旁边，站着出场次数最少的第八只动物。它显然不是这片森林的原生居民，在它领结的左右两只耳朵上，分别标示了一个小小的“外”和“来”字。
它们似乎正在开集体会议，熊的两只厚掌张开，看上去是一个“静一静”的手势，嘴巴开合，正在讲话。
下方的六个动物表情各异。
孔雀傲慢，回头打理自己的羽毛。
蛮牛挡在孔雀与熊之间，转过头一脸仰慕地看着孔雀。
在它们身后，一只狗呲牙咧嘴，浑身炸毛。
狼不屑一顾，侧脸的视线虽然看着台上，但眼睛位置代表高光的留白远小于其他动物，像在走神。
豹子同样没有理会熊的讲辞，凝望着孔雀的羽毛，神情与其说是羡艳，不如说是嫉妒。
唯一认真听讲的是那只老鼠，专注地望着台上，惊恐地瑟缩。
接下来时间倒退回剧情开始前，画面的整体色调还算明丽，照得所有动物毛发都很新。
孔雀站在湖边垂影自赏，它的旁边蛮牛捧一束花，笑弯了眼。背后的草丛里半藏着一只狗，在它的头上顶着一团黑糊糊的东西，推测起来或许是干枯的花朵。仔细分辨下，能看出一点疑似花萼的形状。
豹子站在湖水的侧边，与孔雀摆着一样的姿势，看湖水中自己的倒影。老鼠位于豹子与孔雀方向的正中，支起身子，显得有些犹豫。
在他们身后，稀稀落落的树木掩藏着一间木屋，高大的棕熊人立而起，为木屋挂上一块自己制作的粗制滥造的匾。其上画着一只熊脑袋，头顶寥寥四笔，三竖一横，是个简单的王冠。
画面再次拉远，在远近关系的处理下，与周围环境几乎融合的狼，半身掩于树叶枝桠中，沉静地注视着一切。
至此，各种动物的性格象征跃然画上。
孔雀爱美，蛮牛追捧，恶犬或许是个追求失败者的意象。花豹妒忌，模仿孔雀一颦一蹙。老鼠中立，遇事不决，在后面的故事里是个怯懦的性子。熊身处领头人地位，却不受重视，但它似乎极其享受虚职，自顾自地为自己加冕。狼旁观一切，观察者的角色，始终不曾干预发生的事情。
悲剧，因此诞生。
在座椅套上画面里的孔雀，简笔的画法除了双翼勾出羽毛轮廓，身上的绒羽一笔代之，相当简略。
这样的简略，未尝不是某种提示。
——那根本不是它自身的绒羽，而是从兔子身上，一根一根拔下的软毛。
爱美的孔雀看上了外来者兔子身上的皮毛，它的追求者蛮牛替它犯下恶行。这一幕旁观者有三，无一阻止。
它们在兔子还是活体时扒下了它的毛皮，手上拎着的兔子变得鲜血淋漓。代表血的厚重的黑色有规律地布满兔子身体，惨淡地描摹出肌肉经络分布。
蛮牛嫌弃地扔掉垂死的兔子，向孔雀吹捧它的未来将更加美丽。两只动物背对镜头，身影渐小，离开原地。
老鼠吓得惊慌失措，找到了花豹共享秘密。花豹眼里露出兴奋的光，奔跑到案发现场。
一片浓黑的血泊中，兔子痛苦地拖行身体，寻找援救。花豹眼中的光熄灭，并未看到自己想要的东西。
但它模仿孔雀已经魔怔，得不到兔子的毛皮，便疯狂地认为，它的血肉同样也有促发美貌的效用。
对着努力寻求生机的兔子，花豹张开嘴，尖利的牙齿在夜里泛着冷光。
而那只似乎憎恶着孔雀的狗，一路奔行至熊的木屋。
它容貌狰狞，两只爪子模仿蛮牛的动作，向熊讲述故事因果。熊郑重地对狗做出许诺，一只熊掌搭在狗的肩头，另一只举起，发誓的姿势。
但狗心满意足地离去后，熊立在木屋门口，看着牌匾的王冠，凝视良久。
在它的身后，花豹沾着半张脸的血液，向熊控诉它听到的罪行。
顺便把自己犯下的罪孽，也栽赃嫁祸给了孔雀。
它指着自己胡须的暗黑血液，头上画着一个虚想的气泡。
气泡里，孔雀神情狰狞，狠狠地啄食兔子血肉。
熊不时点头表示了解，脸色震怒，脑海里想的却是息事宁人。
在它头顶的气泡里，绘着孔雀与蛮牛支持它担任主事者的场景。
它们之间，有隐秘的交易。共同组成的利益链里，微弱的外力施压无法轻易动摇根基。
从花豹嘴里成功套取相关情报后，熊漫山遍野地找寻目击者之一的老鼠。
它恶狠狠地提着老鼠尾巴，把它拎在空中教训，直到对方哀求，保证自己什么也没有看到。
熊的背后，一只狼冷冷坐立。熊回头看了一眼狼，脑中回想起对方瞎眼的原因，便视而不见地继续同老鼠协议。
回忆结束。每一只小动物又重新聚集在议会之地——背景里一颗树干折断，想来是用以区别两个会议的时间。
不同的是画面色调深沉，黑色雾一般地笼罩它们的眼睛，除了那只外来者兔子，始终不变，看着所有动物。
“可以啊帅哥。”孟若昭看向秦辞，“你提供的歌词与故事结合起来看，真相就浮出水面了。”
“开头的兔子估计是冤魂之类前来复仇。按照老掉牙的套路，这时候或许心存不忍，给了其他动物一次认罪的机会。”
“结果呢，熊在台上和稀泥，其他动物根本不当回事。再根据歌词里‘它疯狂妒忌，企图再次嗜血欢庆’来看，花豹很可能对回来复仇的兔子又动了心思，也想为自己换一身皮。”
她虚虚用烟斗指向最后一幅画，“所以最后大家都死了。”
“不过要倒转来看的话，也能变成另一个故事。”
孟若昭将首尾两幅画对调，中间顺序不变，解说起另一种因果。
“它们脸上的黑雾说明每一个人都有罪。插叙的故事里交代罪恶缘由。最后发生了什么，每个人的罪恶都被清洗。”
“啧啧，这种感觉更加毛骨悚然啊。兔子就好像某种邪教徒一般，来给动物们洗脑。”
“于是他们对罪恶的认知产生变化，自我底线一降再降，终于从某种意义上来说‘洗清’罪孽。”
她说着环视一圈，“这两个故事怎么样？大家都有什么想法？”
奇异。怪诞。高鼻梁和大眼袋的脸上诉说着这两种想法。
人性缺陷借由动物主角，夸张表现到极点。
也冷漠到极点。
故事里唯一还有点良知的，就是那头瞎了只眼的孤狼。
从熊回想的气泡里，狼见义勇为，付出了一只眼睛的代价，其他动物都嘲笑它，可见并不是善始善终的故事。
而熊后来或许也知晓狼看见了一切，却没有采取任何行动来哄骗或者恐吓对方，足以知晓熊对狼是很放心的。
它认定对方不会揭穿，因为这样的“傻事”，吃一堑长一智。
实在有些善良末路的苍凉。
秦辞看着地面铺陈的八幅画，沉默。
他好像已经知晓了程温想要倾诉于他的想法。
故事里的动物或许没有本身类别的象征意义，比如说花豹，在自然界一向是速度与矫健的代言，故事里的形象却与此无关。
依照大眼袋的替身理论，如果他们每个人的身份都在八种动物之间轮替，才能真正体现出“替身”的效果，这也是异界“语言”独特的表达方式。
不会给你模棱两可的答案。
而如果除了在某个人眼里表现为兔子以外，他们每个人都有各自确切的身份，那么这个身份，肯定有另外的意义。
孟若昭的想法很可能是对的。但她有一点没有清楚向大家坦白：
——谁是兔子的危机，依然存在。