在秦辞的眼里，程温是兔子。而在程温眼里，兔子却是秦辞。
假如大眼袋的替身说法成立，所有兔子都是恶魔附身的候选人，在目前出现三只不同位置的兔子的前提下，可以合理推测他们每个人眼里，兔子的位置都可能有所变化。
不仅如此，很有可能，除恶魔以外，每一名玩家都是别人眼里的兔子。
但就算程温不加暗示，大眼袋也已经延伸出“恶魔仍有可能在我们之中，杀死他才能通关任务”的假想。
在这一假想的警示下，哪怕程温不强调，秦辞也能联想到，自己可能会成为“恶魔”，暴露在其他人的敌意中。
对于锦上添花的事，程温没必要大费周折，且避开众人耳目。能让他如此暗示的，唯有雪中送炭。
所以程温的用意不是敲定两种猜测之一的延展联想那么简单，而是另一个关窍。
一个足以让秦辞耳目一新的关窍。
他希望自己通过这个信息想到什么？
秦辞思考间，程温与孟若昭已经一个描述，一个绘画起来。
这幅画整体颜色偏压抑，在记忆中座椅套上，天空的颜色更加泛黄，甚至带了沉灰——或许是在暗黄色调下的黑夜表达。
由于条件单一，为彰显浓暗递进，秦辞画的时候在画面顶部铺上浓黑，手指擦抹，将稍浅的颜色带到下方。
深浅不一的炭黑在无光的环境下，使画面显得更加诡异。
孟若昭在程温指示下，加进去一只呲牙的卡通狗。
狗的半边身子掩在画面左上方的树后，露出个表情不善的脑袋，拟人的眼睛怒视，显得很凶。
在它视线观望的画面最中心处，是本幅图画的主角。
一只颜色很浅的孔雀，身强力壮的牛，与通体雪白的兔子。
孔雀与牛有一个远近关系，最靠近镜头的是那只耷拉着耳朵的兔子，留给众人一个缩成团的背影，似乎在害怕。
牛面向镜头，脸上打了很深的暗影，张嘴怒喝，一副恶人扮相。孔雀站在牛的侧后方，慵懒地半眯眼，一脸傲慢地看向兔子，双翅交叉，似乎在打理羽毛。
在画面右下角的草丛里，一条细细的蛇一样的东西趴在地上。
根据之前众人的对话，这大概是一条老鼠尾巴。
牛似乎是在孔雀的授意下欺凌兔子，兔子瑟瑟发抖，或许在哀求，而这件事被两只小动物发现。
一只是老鼠，藏在草丛里只露出尾巴，与狗相比显得更加怯懦，似乎无意间撞破蛮牛恶行，迫于巧合只得掩藏自己。
另一只是狗，狗在呲牙，比老鼠更胆大地露出脑袋观看，画出的爪子没有进攻或者前突的意向，应该是掩藏的意思，不曾想过冲出来阻止。
另外，狗的朝向也值得注意。虽然可能存在记忆误差，但大概看来，它的眼神似乎与孔雀处于同一直线。牛欺凌兔子的画面反而在它视线的斜下方。
秦辞解读出信息，这或许是一只与孔雀有仇怨的狗。
将三幅画面修饰完毕后，孟若昭用烟斗虚虚点向其中几处，那里被秦辞留白成不规则细线，形成边界，整体看去像是特意圈出的部分，不像是画面原本的内容。
“帅哥，这是什么？”孟若昭眯了眯眼。
“痕迹，很浅，淡黄色。”秦辞回忆着说道。
座椅套上的画面碎片有许多重复，这处印记的画面也不例外。众多的复刻残图里，其实只有一处带有印记，足以确认不是画面本来的效果，而是些沾染上的脏东西。
未免疏漏，加上顺带将印记的位置也记在了脑海，便随手在地上留出标记。
为了能看出原本的画面效果，留白圈出的地方秦辞没有特意去叠加印记的色彩浓度。
秦辞想了想，继续补充一句，“有点像果汁。”
孟若昭吸气发出“嘶”声，脸色看不出深浅，“这可就不好办了。”
这话明摆着她对痕迹的本质已经有了解答。
“那痕迹是什么？”何渡看向孟若昭问。
“有概率是血，没洗干净就这样。”见何渡脸色仍有些困惑，想要问缘由的模样，孟若昭对他眨了眨眼，“你不会要问我怎么看出来的吧？”
何渡确有这种打算。但见她的俏皮表情，知道答案肯定不简单，或许不便公开讲明，于是止住好奇心。
随即反应过来，轻咳一声掩饰尴尬，面色有些羞红。
“哦？猜到了？”孟若昭一副意味深长的表情，暧昧地呼出一口烟，“因为姐姐我有经验啊。”
“经验？什么经验？”问话的是大眼袋，一群人里就他年纪最小，十九岁左右的样子。
孟若昭比了个手刀，眼神故作凶狠，开玩笑道：“当然是杀人放血，处理现场的经验咯。”
大眼袋愈加困惑，没人准备继续为他解答，高鼻梁咳嗽几声将话题揭过。
“这幅图……”他指着秦辞画的蛮牛霸凌图的角落，问：“森林里的这处留白是什么？也是血浆留下的印子？”
他指着的印子很小，位于整幅图右上方，拇指粗细，尚没有画面正中的蛮牛眼睛大。
“是一道亮光。”秦辞回想，“有点像萤火虫。”
话是这样说，但秦辞清楚，如果是用萤火虫来渲染画面，不应该只画出一只。
每一幅画在创作时都有主题立意，可以从不同元素的组合搭配中推测作画者的意图。
画面整体色调偏向阴暗，注重强调的是蛮牛欺凌的恶行，用厚重的色彩来表达压抑十分合理。
而萤火虫常与浪漫、幻想联系在一起，如果画面角落真的插入一只萤火虫，整幅画的逻辑就显得有些混乱了。
阴暗的主题，不应该用代表美好的元素杂糅。
况且整整八幅连环画，其他的画里并没有出现类似的光亮，可见萤火虫不是客串嘉宾，对故事发展并无推动作用。但若单独用于修饰蛮牛欺凌图，萤火虫的用意也无法解释。
未免限制众人的思路，秦辞解释道：“我只能保证与原画的偏差程度不大于5％，它的形状可能不是规整的圆，细节之处或许有误差，你们大可以发散思维联想。”
众人缄默，安静地思考，企图从其他画面找到类似的表达手法。
不出一会儿，程温指着另一副画面里的卡通狼问，“这只狼确定是长这样吗？”
程温指的画中，背景是白天的森林，光线大好，阳光明媚，一派温馨。每一只动物身上的颜色在光线下，对比其他图画都要浅淡一层。
狼与画中心稍有偏离，没有正视镜头，是一个侧视的状态，其中一只眼睛正好处于表现阳光的光晕中，显得有些模糊。
秦辞看了眼程温，“差不大多。”
程温的手指在狼模糊的那只眼周围虚虚画框，“八幅画中，只有这一副里，狼的角度刚好露出两只眼睛。”
他没有继续说下去，众人都明白了他的意思。
作画者有意避开让狼的两只眼睛同时出现在画面里。唯一的一次特殊，还相当碰巧地安排在光晕下，使得另一只眼睛有些不清不楚，颜色极浅。
作画者的遮掩其实也是另一种意义上的暗示。
这无不说明，狼的眼睛有问题。
“所以……”孟若昭食指在秦辞留白的“萤火虫”印记周围试图擦出眼睛轮廓，无奈五指皆黑，反而带得炭灰遮住了留白。
何渡见此用自己的衣袖揩了揩，在地上抹出大于印记的留白。之后，孟若昭再顺手用指上的黑炭抹出形状，一只略有些脏的狼眼睛留白顺利完工。
她接着自己的话道，“这光是狼眼在夜里的光亮，而它是只独眼狼？”
十有八九是这样。
作画者在借由阳光遮挡狼眼的残疾。
而秦辞的注意力却被另一件事吸引。
程温在框定狼的瞎眼时，画的框很有讲究，是长方形。
正常情况下想要指出某处强调时，优先考虑的都是画圈。
虽然不排除个人习惯，但秦辞总觉得，这是程温在众目睽睽之下递给自己的又一个线索。
——唯一呈长条形态的那张纸条。
程温拿到的纸条，可能并不像他本人陈述的那样，大致内容或许贴切，但公开的线索里，或许隐瞒了什么不利因素。
结合程温强调的兔子，秦辞隐隐有一种不妙的直觉。
孟若昭尝试给画面排序，在每幅画的前边标上序号。
这同样是一个庞大的工程。故事的含义极有可能因为顺序不同而产生变化。
她涂涂改改，不时询问其他人的看法，最终确定了2-7幅的顺序，只有首末两副有待考证。
“真有意思。”她用柴棍戳着地面轻笑，眼中薄凉，“这是在给我们出难题啊。八幅画，第一幅和第八幅画调个位置，表达的意思截然不同。”
一种是于悲剧中挣扎，最后回归美好。一种是将美好摧毁，最终生活破败。
几近天堂与地狱的差别。
秦辞的目光在画上流连，按照孟若昭标示的顺序解读，心跳愈发沉重。