省台《深度调查》栏目又火了。这次不是直播，是一期精心剪辑的专题报道。
主持人还是那个周倩，看起来还真的是一脸忧国忧民。
片子拍得很有技巧，镜头先是扫过棚改新区漂亮的外立面、整齐的绿化，然后立马切入一些室内特写。
墙面裂纹、窗户关不严的缝隙，还有小区角落里堆放的建筑垃圾。
采访了几个打了马赛克的居民，声音全部都是经过处理的。
“快是快啦，但这质量实在是堪忧，你看这墙皮，才住进来多久就有点鼓包了。”
“补偿也就是那么回事吧，当初签协议急急忙忙的，现在想想有点亏，感觉就是为了赶进度，好多细节顾不上。”
周倩的画外音适时响起，说道。
“我们在为贵山速度惊叹的同时，也不禁要问：这样的速度，是否牺牲了应有的质量？那些着急签下协议的居民，他们的权益是否得到了充分的保障？”
报道没点名张文东，但字里行间都在点他主导的贵山速度存在隐患。
网上那些唱衰贵山的专家和键盘侠自然不甘示弱，立马跟上说道。
“我就说这种大干快上肯定有问题，速度上来了就质量下去了，老百姓成牺牲品了！”
“张文东就知道搞政绩工程，哪管老百姓死活，这样看起来，贵山模式到头了！”
宣传部的电话都快被打爆了，部长站在张文东办公桌前，说道。
“书记，周倩这明显是报复上次黑水河的事儿，抓着点鸡毛蒜皮无限放大，咱们是不是得赶紧严正声明，或者对省台抗议。”
张文东正在看住建局送来的棚改项目质量巡检报告，问道。
“声明什么，难道跟省台吵架？”
宣传部长急了，说道。
“可他们这是歪曲事实，那些问题都是极个别现象，而且都在保修期内，我们都有维修记录，补偿方案也是依法依规，经过公示和居民签字确认的！”
“那你就把这些维修记录找出来，把补偿方案的公示文件、签字流程整理出来，针对她提出的具体问题，用事实一条条给她回应清楚，她不是说墙面鼓包吗？就把这个小区哪栋楼哪户，什么时候报修，什么时候修好的记录贴出来，她暗示补偿不公，就把补偿标准、公示照片、居民代表座谈会的记录摆出来，别空对空吵架，那正中她下怀。”
“网上那些唱衰的言论呢？还有那些匿名专家？”
张文东点了根烟，说道。
“狗叫得再凶，也挡不住骆驼走路，咱们的工作是做给老百姓看的，不是给那些匿名专家看的，老百姓要是真觉得吃亏了，不用周倩报道，早就来找我们了，你现在去新区里转转，看看是骂娘多还是夸赞的多。”
宣传部长犹豫了一下。
“道理是这么个道理，可这舆论太大了。”
张文东打断他说。
“把基础工作做扎实，通知住建局、棚改办，组织一次大规模的居民开放日，邀请所有棚改新区居民，特别是那些已经入住的，来看看他们的新房是怎么建起来的，工程质量是怎么把控的，有什么问题现场登记，现场安排维修，再请几家靠谱的媒体，全程跟着，如实报道。”
“开放日？万一有人闹事怎么办？”
张文东瞪了他一眼，说道。
“真有合理诉求，我们解决，想无理取闹的，有法律有规矩，关键是让大多满意的居民有机会发声，你记住，老百姓心里有杆秤，去吧，按我说的办。”
宣传部长将信将疑地走了。
几天后，贵山市多个棚改新区同时搞起了工程质量居民开放日。
社区工作人员、住建局质检员、施工方负责人全在现场摆摊设点。
一开始，还真有些看了周倩报道心里打鼓的居民跑来问。
但看到墙上贴着的建材检测报告、施工工艺流程图，又听技术人员讲解怎么抗震、怎么防水，心里的石头落了地。
那些报修过的问题，维修记录本记得清清楚楚，很快就有工人上门复查。
几个原本被周倩暗中采访、说了些模棱两可话的居民，看到这场面，有点不好意思了。
有个大妈对着跟着来的本地电视台镜头说。
“上次那个记者问我，我就随口说了句窗户有点漏风，其实早就修好啦，住着挺舒服的，比老房子强一百倍，现在可不敢乱说啊！”
现场气氛热烈，大多数居民都是满意的。
本地媒体的报道一出来，画面里是居民的笑脸和扎实的数据，跟周倩那种阴间滤镜、选择性剪辑的片子形成鲜明对比。
网上舆论开始出现反转：
“跟省台说的不太一样，人家把维修记录、标准全都公开了，这挺坦荡啊！”
“我去过贵山新区，确实不错，没觉得质量差，周倩是不是跟贵山有仇，怎么老盯着黑？”
宣传部也没闲着，把整理好的事实和数据，做成了一系列图文并茂的长微博和公众号文章，标题就叫《回应关切。
关于贵山棚改新区的几个事实》，不点名也不吵架，就是摆事实。
这一套组合拳下来，周倩那篇报道的杀伤力大减。
这天下午，赵大刚气呼呼地闯进张文东办公室。
“书记！查清楚了，周倩采访的那几个居民，有一个根本就不是棚改户，是旁边城中村租户，被人塞了钱故意抹黑的，另外两个家里问题早就修好了，也是收了点好处才那么说的，这是故意制造假新闻啊！”
张文东一点不意外，说道。
“证据确凿吗？”
“确凿，那个假居民我们找到他了，他收了五百块钱，另外两个，我们也录了音，说是省台的人找到他们，暗示他们往坏了说，能给点辛苦费。”
张文东点点头，说道。
“以市委宣传部名义，给省台发一封公函，同时抄送省委宣传部、省广电局，客观反映记者周倩在采访中存在诱导、甚至涉嫌制造假新闻的情况，并附上全部证据，要求省台核查并给与答复。”