在孙坚死后至孙策渡江之前（191至195年），小一辈儿中的老大哥孙贲，一直是孙氏集团的头面人物。
这些相关线索在《吴书》、《吴历》、《江表传》中俯拾皆是。
孙策称孙贲为兄，亦可为其年龄佐证。
在原本的历史上，孙策在攻下豫章郡后，令孙贲镇守郡治南昌县时……
（孙）策谓（孙）贲曰：“兄（敲黑板划重点！）今据豫章，是扼僮芝咽喉而守其门户矣。”
比孙贲年龄更有趣的问题，是孙贲之弟孙辅的年龄。
按《孙贲传》记载，孙贲“早失二亲，弟辅婴孩，贲自赡育，友爱甚笃”。
由此可知……
孙贲与孙辅的年龄差异极大。
孙贲丧父时，孙辅尚处于婴孩阶段，是被兄长抚养长大。
这与亲爹在本质上，似乎并无区别。
这就是古代“长兄为父”的由来。
不妨试想一下：
被自己辛辛苦苦、一把屎一把尿拉扯大的弟弟，感情怎么可能不好？
然而……
就算是这个幼弱的孙辅，年龄也要大于孙策之弟孙权。
在孙辅与曹操“遣使相闻”时，孙权征召孙辅，对他说“兄厌乐邪，何为呼他人？”
按照孙权称孙辅为兄可知……
孙辅的年龄，也要长于孙权。
按孙辅在婴孩阶段即被孙贲抚养的记载看，孙贲兄弟年龄至少相差十二三岁以上。
而孙辅的年龄又大于孙权。
由是推之，从年龄看，孙贲的年龄，必然属于孙权父辈的年龄。
也就是说，官渡之战、孙权十九岁提领江东之时，孙贲恐怕已经在三十五岁以上。
在原本的历史上，孙策统事时，曾与曹操家族广泛联姻。
在原本的历史上，建安四年（199）年时……
孙贲之女，嫁曹操之子曹彰；
曹操侄女，则嫁孙权之弟孙匡。
按孙匡之子孙泰，被称作“曹氏之甥”来看，双方的婚姻都是实婚，而非“口头许诺”或“待年于国”。
按照孙匡迎娶了曹氏之女并生子（孙泰）的记载看，孙贲之女，当时无疑也已成年。
按杨树达《汉代婚丧礼俗考》的意见，十三岁基本处在两汉成婚年龄的下限。
按照《黄帝内经》记载，女子的生理周期，以“七岁”为倍数，通常“二七”为成熟年龄。
古代虚岁十四，恰好是后世周岁十三，女子天葵初来之时。
综上所述，早在孙策在世时，孙贲的子女年龄便已不小。
这也符合，孙贲彼时至少有三十五岁的推论。
这里要注意一点：
在宗法专制社会中，年龄是巨大的优势。
因为占据年龄优势的人物，更容易在与同辈人物的权力竞争中胜出。
此处以魏明帝曹叡为例。
曹叡是孝子丕的长子，再兼甄夫人（洛神甄宓）“擅室数岁”（《世说》注引，这里指的是甄夫人善妒），这导致孝子丕早年未能广布子嗣，因此曹叡的年龄远超诸弟。
曹叡在极端不受宠的恶劣局面下（曹丕曾多次考虑立曹礼为太子），依然从夺嫡之争当中胜出……
由此可见，其年龄优势，无疑起到了决定性作用。
孙策死时，孙贲兄弟的情况也类似。
孙策虽然靠实力打出了一片基业，但因为过早离世而导致根基尚浅，不仅是江东大族心怀怨恨，连宾旅寄寓之士（即淮泗、外乡人士）也未尽为用。
在此背景下，曾经占据过孙氏集团最高领导地位、而且平辈之中年龄最长的孙贲，实际处在一个相当微妙的境地。
在原本的历史上，从曹操的联姻对象来看，其一是孙羌、孙贲父子系（孙贲之女）；
其二是孙坚、孙匡父子系（孙策之弟）。
毋庸置疑，这两个派系，都是孙氏集团中最具实力或潜力的代表人物。
由此可知，在曹操看来，如果孙策意外身亡，孙贲兄弟，将无疑是东吴继承人的有力竞争者。
抛开诸多阴谋论不谈……
曹操做出如此布局，可谓是未雨绸缪、思虑深远！
在原本的历史上，孙策死后，曹老板又针对交趾刺史部、江东陆续进行了一系列布局。
具体如下：
首先是，孙贲进一步受到曹操拉拢。
按《志林》记载，袁绍破后（200年十月下旬），曹操授予……其布局于交趾刺史部的棋子张津为零陵、桂阳太守，授孙贲为长沙太守。
注意：彼时，孙策已故去（同年四月）。
按照张津彼时为交州刺史，孙贲为豫章太守的记载来看……
曹操这道敕封无疑是遥署、虚封；
何况长沙郡、零陵郡、桂阳郡这三郡，彼时均在刘表手中，孙贲也不可能真的去长沙赴任。
不过从曹操的示好行为中，依然可以看出，他对孙贲的刻意拉拢。
按照《朱治传》记载，建安十三年（208年）曹操破荆州后，孙贲“畏惧，欲遣子入质”，可见双方藕断丝连，长期私下来往，未曾间断。
比孙贲“遣子入质”行为更加露骨的，便是孙贲之弟孙辅直接与曹操串谋，阴谋颠覆江东政权的事迹。
按照鱼豢《典略》记载，孙权出行东冶时，孙辅“恐权不能保守江东，乃遣人赍书呼曹公”。
东窗事发后，孙辅被孙权幽禁致死。
孙权“出行东冶”是关键线索。
东冶县在会稽郡，山越人秦狼曾在此聚众为乱。
按《吕岱传》、《蒋钦传》记载推断，东冶之乱应发生在孙权继位（200）之后不久。
这里还要特别注意：
在原本的历史上，孙权继位之初时，曾遭遇江东实力派人物的集体挑衅。
庐江太守李术、定武中郎将孙暠（被虞翻及时压制）等人纷纷叛乱；
地方上的骚动更是不计其数！
以上诸事，惊得吴老夫人询问董袭“江东可保安否”，更是逼得孙权焦头烂额，花费数年时间才将叛乱弥平。
嗯……
这个时空中，刚好处于这一时期！
同理，孙辅意欲颠覆孙权政权的行为，同样发生在原本历史上的这一时期。
孙贲兄弟由于具备曹氏姻亲的特殊身份，因此政治立场十分可疑。
孙羌后裔，在东吴政坛的地位远远不及孙静后裔，或许与此有关。
而且，孙贲、孙辅兄弟的事迹，还牵扯出来东吴继承权的隐患问题。
而这又引出另一个问题，那就是：
孙策兄弟，在东吴政坛的地位升降。
在孙策统事之初，因为他受制于三互法，导致他的地位不高。
所谓“三互法”即任官避籍制度。
也就是说，本州之人，是绝对不能任本州刺史的！
因此，吴郡富春出身的孙策兄弟，无法出任吴郡太守；
孙策更不可能出任扬州刺史或扬州牧！
因此，他只能暂领会稽太守、以做权宜之计。
这就导致了一个有趣的现象。
身为江东领袖的孙策……是会稽太守；
孙贲是豫章太守；
孙辅是庐陵太守（从豫章郡拆分出来的郡）；
周瑜领江夏太守；
朱治领吴郡太守；
吴景领丹阳太守……诸如此类。
换言之，作为江东首脑人物的孙策，在自身地位上（会稽太守）与宗室和诸将并无本质差异，均为两千石。
后来孙策屡次向汉廷求赐将军封号，也是希望能借将军身份的加持，稍微凌驾于群臣之上，方便其发号施令。
孙策死后，孙权的资历、声望、才干皆不及其兄，因此诸将更不把孙权放在眼中，连最起码的君臣礼节都不复存在。
在此背景下，无论是从身份上看，还是从实力上看……
即位之初的孙权，都显得十分孱弱、无力服众，因此，导致江东叛乱迭起。
前文中周瑜考虑到的内患，当然也包括这些问题在内。
在原本的历史上，直到孙权在周瑜等人的辅佐下，坐稳了江东之主的椅子，并在建安十三年（208年）先后击败黄祖与曹操，翌年（209年）又被刘备表奏为车骑将军兼徐州牧……
孙权这才在身份上，彻底甩开孙氏宗室与诸将，成为名副其实的江东之主。
孙贲等人在此之后，便再无越礼的记载，大概也与此有关。