龙贵一案在审查起诉阶段，又经过再次退回补充侦查，最后还是起诉到B市中级法院。龙贵通过看守所的管理人员给常健打电话，说法院马上就开庭了，要律师赶快去。常健及时把信息转达给龙贵的家属。
龙贵家属到律师所办理委托常健出庭辩护手续的第二天，常健就去福建了，当天中午到B市，下午先中级法院，计划拿到《起诉书》，并把第二次补充侦查的案卷复印，同时看还有什么新材料。
常健在法院的几个部门扯了半天，才搞清楚是“林业庭”晋法官主办案件。一见面，常健就感觉晋法官的冷淡。
“晋法官你好！这是我的委托出庭手续。”
“唔。”与常健年纪差不多的晋法官发出鼻音。
“晋法官，我想看一下案卷。”
“你不是已经看过了吗？”
“听说检察院搞了第二次退回补充侦查，那材料我还没得看。”
“那你就看吧！都在这。”晋法官用额头点了点堆在他办公桌上的8册卷宗。
常健大概翻了一下，又问：“是否给我一份起诉书呢？”
“唔。”晋法官不知从哪里找了一份《起诉书》递给常健，不要他办签收手续，也没有其他动作。这与常健以往遭遇不同。
“晋法官，不是确定25号开庭吗？是否要我签收出庭通知书？”
“不用吧！管印章的人不在，不然你来开庭时、再补给你。”
“我不知道具体的时间、地址呀！”
“上午9点，在对面楼的第一中法庭。”
“律师出庭要不要穿律师袍？”
“不用。”晋法官伏案头也不抬。
常健虽然不愿意继续扯谈了，但还得问：“晋法官，我想复印第二次补充侦查的材料，请问应该怎么弄呢？”
“你要全部都印？”晋法官抬头了，一脸的问号。
“我就选择其中的一小部分。”
“你自己拿上6楼文印室去印吧！”晋法官继续埋头做自己的事情。
眼看无法与晋法官进一步沟通，与他同办公室的另一个法官也不吭不哈，常健复印过材料后、便怏怏离去。
回到住处，常健认真地看材料，第二次补充侦查也无特别的东西，但《起诉书》却与《起诉意见书》有所不同：
1、人数减少，原来列6个，现在只列4个；
2、调整排名，龙贵的上家于如由第一改为第三，龙贵本人虽然还是第四名，却已经是最后一个了；
3、变更罪名，原来全部是涉嫌走私珍贵动物制品罪，现在于如和龙贵改为以“非法运输珍贵、濒危野生动物制品罪”追究；
4、将整个案件划分为两次作案，明确龙贵只涉及其中一次；
5、认为四个被告均属于“情节特别严重”（依法应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑）。
常健去看守所会见时，与龙贵研究辩护方案：龙贵一见面就直嚷嚷：“老兄，不妙呀！那天法官找我说：你要么死、要么活，赶快请律师。他好象想给我介绍律师，我说我已经请有律师了，他很失望。我有点后悔呢！是不是该由他给介绍一个呢？”
“请不请、请谁、请一个或两个是你的权利，没什么可后悔的。”
“据说同案的人都换律师了，不要B市当地的，不知有什么名堂！”
“你考虑好自己的事情吧！先不管别人了。”
“对！我就认你啦！真要法官介绍，可能要花很多钱。”
“收到起诉书了吗？”常健言归正传。
“收到了，都看了好多遍啦！”
“你认为怎么样？”
“我肯定不服！说我让洪国他们下车等候好象是别有用心，其实是因为他们要拉尿……还说是我把货物放进小车后备箱……”
“你知道要害在哪里吗？”
“在哪？”龙贵一脸茫然。
“被告人明知所运货物是象牙、犀牛角。”
“对！我怎么是明知呢？”
“我们要抓住重点……”
“哦！”龙贵若有所思。
“这样吧！反正离开庭还有五天时间，我们大家都认真梳理一下，届时我们提前会面，再一起敲定最后的方案。”常健谈清楚才离开。
龙清决定由小弟龙君陪同常健去开庭，他说“龙君现在也学律师。”
常健与人打交道时，经常听到“谁、谁也是学律师的。”其实，那些人是学法律专业，所谓“学律师”一说不准确。他便问龙君怎么个学法？
龙清回答：“他平时喜欢看法律书……”常健话未听完，就知道怎么回事。
由于龙清已经订好机票，常健和龙君正准备第二天出发；这时B市中级法院的主办人晋法官、却打电话通知更改开庭时间，要他们先不用去。据说海关的人最近去了第六监狱，不知是搞什么名堂？
经龙贵的家属们商量，大家决定龙君暂且不去，常健还是得去，一要落实开庭时间，二要给龙贵请求取保侯审，三是会见龙贵、将有关情况告诉他。
常健风尘仆仆到B市法院时，据说晋法官有事请假了，与他同一办公室的林法官接待常健，代收了请求取保侯审材料。
常健去看守所见到龙贵时，他不知道开庭改期；俩人聊了一会儿，常健递给他两份事先准备好的打印稿：
答辩提纲。
一、针对《起诉书》的陈述。
1、于如电话通知被告人从南宁赶到凭祥接货，没有说明要接的是什么货；
2、在市政新大楼前，被告人让洪国他们下车等候，是因为他们要拉尿；
3、在加油站附近，是送货人将五、六件包裹装入被告人的小车后备箱，被告人不知道具体是什么东西；
4、在相逢酒店停车场，于如对其所交的包裹、也没有说明是什么货；
5、被告人在高速公路服务区下车，是因为另有其他事情。
6、与运货车失去联系后、被告人立即让人报警、报案，仍不知道小车上装的是什么东西。
二、应对法庭上可能提出的各种问题。
1、要听清楚、想明白，再作简要回答。
2、应当解释被告人因患有糖尿病、高血压，头脑动过手术，有时候人不是很清醒。
三、对于相关证据的意见。
1、象牙、犀牛角等物证，被告人是案发之后、才得以看个清楚，感觉原来小车上没有装那么多东西。
2、《抓获经过》这份书证有假，被告人是11日20时左右被海关的人扣住，他们把被告人从本单位押往一百多公里外的A市区，并曾经到被告人的住宅去搜查；然后又押到A市海关讯问，正式宣布拘留的时间是12日零时左右。
3、证人邹振、洪国和王码的证言都没有证明被告人明知所运货物是象牙、犀牛角；证人田芳的证言则证明被告人与运货车失去联系后、立即她报警、报案，不知道车上装的是什么东西。
4、被告人的供述，有时是在头脑不是很清醒的情况下所做。
5、现场勘验、检查时，被告人不在那里。
6、对鉴定意见、被告人不认可。
四、法庭辩论要点。
1、至今被告人仍不清楚自己小车运输的是什么货物？总共有多少？价值有多大？真正的货主是谁？
2、《起诉书》指控被告人“明知象牙、犀牛角是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品而非法予以运输”证据不足。
3、案发后，被告人知道自己的小车被扣、“同案人”被抓时，仍没有意识到自己的行为违法，所以一直没有逃避。
五、最后陈述。
1、被告人是稀里糊涂卷入本案，希望得到法院依法公正判决。
2、被告人身体状态不好，各方面的负担、压力很大，希望司法机关对于自己的问题给予宽恕。
被告人的辩护律师向法庭提交证据材料：
1、复印自案卷的两份书证《龙贵抓获经过》、《拘留证》，认为“抓获”时间不对；（证明）侦查机关拘留被告人后，未按《刑事诉讼法》第八十三条规定“将被拘留人送看守所羁押”。
2、被告人家属汤玲提供的两份书证《拘留通知书》、《发还物品、文件清单》，证明侦查机关未按《刑事诉讼法》第八十三条、第一百四十条规定执行拘留和查封、扣押。
3、被告人家属龙青、汤玲提供的证言，证实被告人被抓的时间和经过等情况，同时证明侦查机关未按《刑事诉讼法》第八十三条、第一百三十六条、第一百三十八条、第一百四十条的规定执行拘留和查封、扣押。
4、复印自案卷（五）的《讯问笔录》三页，即第40-42页，证明侦查机关未按《刑事诉讼法》第五十条、第一百一十八条的规定讯问，有*供、诱供嫌疑。
5、复印自案卷（六）的被告人供述十页，即第41-43页、第47-49页、第54-57页的《讯问笔录》，证实侦查机关在非正常的情况下讯问被告人，同时说明侦查机关未按《刑事诉讼法》第五十条、第八十三条、第一百一十八条规定执行、并有事先打印好“供述”的嫌疑，还证明被告人确实不知道自己运输象牙、犀牛角。
6、复印自补充侦查（1）卷的证人证言、第91-92页《询问笔录》，证实被告人于案发后主动让田芳报警、报案。