在这一瞬间，田豫豁然开朗：
大汉一统……至少是北方一统，几乎已近在眼前！
事到如此，某何必再犹豫不决？
渔阳田氏广招部曲之初衷，本为保一方安宁，而今既有卫府保境安民……
一念及此，田豫终于下定了决心。
田豫此人本非优柔寡断之徒，只是因一向自视甚高，故而不愿承认，卫府诸将强于自己罢了……
但话说回来，此刻城下夏侯惇、夏侯渊、曹纯、太史慈、徐晃及马超六人，即便放到整个天下，也是一等一的良将。
田豫不如这六人，实属正常。
其中之曹纯，与夏侯惇类似，也属于被严重低估之人。
而且，二者的传记……
被狗贼王沈、以及整合史料著成《三国志》的陈寿，一通操作猛如虎，“咔咔咔咔”删除了一多半。
惇哥的传记，也就是“夏侯惇屯田记”不再赘述，这里不得不提一下曹纯传。
身为曹仁同父同母之胞弟，曹纯曾在洛阳为官（黄门侍郎）。
曹操起兵，纯遂从征伐。
然而问题来了……
《纯传》极短，开篇第一句竟是“以议郎参司空军事”。
仁弟纯，初以议郎参司空军事。
摘自《三国志魏书九之曹纯传》
这句话的信息量，大到爆炸！
“司空”是曹操在建安初年（西历196至207年）的官职。
操最初自领大将军，在其人主公袁绍的强烈要求下，退为司空（即御史大夫），将“大将军”转授于绍。
以此可知，曹纯为“议郎”，与其兄曹仁一样，亦在建安元年（196）。
而曹纯的“以议郎参司空（府）军事”，直译即“议郎、兼司空幕府参军”。
其本质与曹仁的“以议郎督骑”一样，曹纯的真正职位其实是“司空参军”。
“议郎”，呵呵，不过掩人耳目之虚职耳。
曹纯又是首任“虎豹骑督”，于白狼山督斩蹋顿（207）、又在当阳大破刘备（208），由此可知，其人无疑是知名悍将。
北征三郡，纯部骑获单于蹹顿。以前后功封高陵亭侯，邑三百户。从征荆州，追刘备于长坂，获其二女辎重。
摘自《魏书九之曹纯传》
曹纯“以议郎参司空军事”的古怪头衔，无疑是因其受到（袁绍）征召，借此任命。
陈寿对曹纯的记载颇为隐讳。
纯传开篇，说纯为“司空参军”（西历196年），而第二句……
竟是“督虎豹骑从围南皮”。
（纯）初以议郎参司空军事，督虎豹骑从围南皮。
摘自《魏书九之曹纯传》
须知曹操“围攻南皮”在建安十年（205），此与曹纯为司空参军，相隔九年之久！
这亦可算是……
听君一句话，已读九年书。
然而，从《英雄记》之记载可知，曹纯曾随太祖赴襄邑募兵（190或193），乃是妥妥的曹魏从龙元勋。
（纯）年十八，为黄门侍郎。二十，从太祖到襄邑募兵，遂常从征战。
摘自王粲《英雄记》
注意：襄邑在陈留，是故“募兵”当指酸枣联盟（190）或封丘之战（193）。
由此可见，与曹魏第一功臣惇哥的传记《夏侯惇屯田记》类似，纯哥的《曹纯传》同样是阉割版。
当然了，与这二者情况类似的，还有渊哥。
渊哥的传记虽不似其从兄惇哥那般，直接变成“屯田记”，但其人自任陈留、颍川太守之后，便突然蹦到了“官渡之战”。
嗯……渊哥记载的空缺跨度要比纯哥小，只有五年。
太祖起兵，（渊）以别部司马、骑都尉从，迁陈留、颍川太守。及与袁绍战于官渡，行督军校尉。
摘自《魏书九之夏侯渊传》
陈留指曹操任职兖州时期（191-195），颍川则指建安时期（196-220）。
不过还好，渊哥的传记类似于进哥，至少也是一部军功史……真替惇哥和纯哥不值！
好吧，咱们继续说曹纯。
能与辽哥深入敌阵、取蹋顿首级如探囊取物一般的猛将纯哥，非但暗耻在三国志系列游戏中，只给出其人“伤害性不大，侮辱性极强”的71点杂鱼武力值，而且……
纯哥还成了八虎骑中颇不出名之人物，甚至于使不少小学生们质疑，如此杂鱼为何能成为首任虎豹骑骑督！
真相其实是，有关纯哥的史料记载虽然颇为有限，但从这有限的史料记载中也不难看出，曹纯之能力，绝对不在夏侯惇、曹仁等其人几位兄长之下。
换个角度来看，以曹操之知人善用，其人怎么可能当真派个杂鱼，来统领虎豹骑这一王牌骑兵？
综上所述，田豫与包括曹纯在内的这些人作比较……
田豫并非想多了，而是其人不应该与这些猛将作比较。
做为智勇兼备的全能型人才，田豫的比较对象，应该是满宠、徐庶、周瑜、鲁肃等人物。
好吧，虽然田豫不如上述诸人，但田豫不过是仅次于上述诸人而已。
如今，田豫终于抛开心结，并再次与卫府诸将相遇、见礼。
鲜于辅便不似田豫那般心事重重，其人在豪放一笑后，向卫府诸将一一行礼。
性格不似田豫那般缜密、但也不似鲜于辅那般大大咧咧的牵招，则是始终带笑、与卫府诸将见礼。
然而……
其人向夏侯惇行礼时，却被夏侯惇一把拽了过去、把臂言欢。
“哈哈哈！子经！六七年未见，别来无恙否？”
夏侯惇与牵招，相识于为刘虞复仇之战，而彼时牵招的发小刘备，则早已弃无道之公孙瓒而去。
正所谓英雄识英雄，英雄敬英雄（当然了，曹操、刘备这对了解彼此的英雄是特殊情况。因为曹操知刘备不可能居于人下，而刘备亦必须逃离虎口），夏侯惇与牵招互相欣赏已久。
夏侯渊、
是以，一贯颇有些稳重、沉毅的牵招，此刻也难免激动起来。
“元让兄，弟一向安好，弟与兄长一别近十年，心中亦时常挂念兄长！
官渡之战时，弟曾闻曹司空噩耗，彼时尚为兄长悲伤良久，万幸兄长吉人天相，终归再次为朝廷重用！
哈哈哈！此番再遇兄长，弟喜不自胜！喜不自胜！”
“盲夏侯”闻言，独眼笑成了一道缝。
其人紧紧执起牵招的手。
“贤弟有所不知，而今兄等已尽歼辽西乌桓数十万之众，待雨季过后，贤弟可愿随兄一同出征玄菟、乐浪及韩国，为我皇汉收复故土？”
牵招对此不假思索道：“兄长放心，弟自与玄德兄长离别之后便再未遇明主，而今既可为朝廷效力，则弟必将随兄长，一同为朝廷竭心尽力！”
牵招还是要比田豫耿直不少。
其人的潜台词不言而喻：
曹操、袁绍、袁熙皆非明主。
夏侯惇主动忽略了牵招的潜台词，其人得意洋洋道：“甚善！甚善！贤弟暂且随为兄征伐辽东，待回朝后，为兄必向天子为贤弟讨得高官！”
就在夏侯惇与牵招叙旧之时，夏侯渊则与鲜于昆仲言笑晏晏。
“哈哈，子弼兄，未意弟此生仍可重返幽州！哈哈！”
渊哥缺载的那段历史，正是与夏侯惇一起，赶来幽州、为袁绍助战之事。
此事涉及曹操为袁绍臣属之黑历史，需要留着脑袋恰饭的陈寿，当然不敢如实记载。
眼见夏侯惇、牵招二人，以及夏侯渊、鲜于昆仲三人皆相谈甚欢，太史慈先唤来徐晃、马超二人，令二人先行安置兵卒之后，便主动找上田豫。
“田君，请借一步说话！”
太史慈与田豫不熟，因此不好直呼其人之字。
【作者题外话】：接着上一章继续为您说。
在东吴政权中，贺齐为徐州牧、朱然为兖州牧、步骘为冀州牧；后来随着曹魏内部动乱，东吴又任免魏将文钦为幽州牧、诸葛诞为青州牧。
（贺齐）迁后将军，假节领徐州牧。--《吴书贺齐传》
（孙）权称尊号，（步骘）拜骠骑将军，领冀州牧。--《吴书步骘传》
黄龙元年，（朱然）拜车骑将军、右护军，领兖州牧。顷之，以兖州在蜀分，解牧职。--《吴书朱然传》
在蜀汉政权中，魏延、姜维先后出任凉州刺史，蒋琬、费祎相继出任益州刺史，邓芝、宗预出任兖州刺史，张翼出任冀州刺史，廖化出任并州刺史。诸如此类，不一而足。
景耀二年，（张翼）迁左车骑将军，领冀州刺史。--《蜀书张翼传》
（宗预）后为镇军大将军，领兖州刺史。--《蜀书宗预传》
（廖化）稍迁至右车骑将军，假节，领并州刺史。--《蜀书廖化传》
那么问题来了，蜀汉为何“不设州牧”？
刘备在世时，蜀汉政权中曾广泛存在过州牧一职。刘备死后（223）唯有诸葛亮一人出任过州牧。诸葛亮死后（234）州牧便不见记载。这不能不引起注意。
其实不仅是诸葛亮死后州牧不见记载，诸葛亮摄政期间，州牧的头衔也仅被授予葛氏一人。
举例而论，彼时的江州都督李严，曾试图分割益州东部，自设巴州，遂求为“巴州刺史”。
（李）平（即李严）穷难纵横，无有来意，而求以五郡为巴州刺史。--《蜀书李严传》
李严挂“尚书令、中都护、兼统内外军事”的头衔，且挟托孤大臣之尊，与诸葛亮地位相似。
先主疾病，（李）严与诸葛亮并受遗诏辅少主；以严为中都护，统内外军事。--《蜀书李严传》
按理说，诸葛亮为益州牧，李严也应该“求为巴州牧”；但实际执行时，李严仅仅“求为巴州刺史”，在名分上主动矮了诸葛亮一头。
诸葛亮生前，又有魏延出任凉州刺史、李恢出任交州刺史，但二人均不得为州牧。
诸葛亮驻汉中，更以（魏）延为督前部，领丞相司马、凉州刺史。--《蜀书魏延传》
遂以（李）恢为庲降都督，使持节，领交州剌史。--《蜀书李恢传》
从上述案例可以看出，诸葛亮秉政时期（223-234），蜀汉内部的州牧确实唯有其一人而已。
诸葛亮死后，其继承人蒋琬、费祎，也仅出任益州刺史，不再称益州牧。
（诸葛）亮卒，以（蒋）琬为尚书令，俄而加行都护，假节，领益州刺史。--《蜀书蒋琬传》
（蒋）琬固让州职，（费）祎复领益州刺史。--《蜀书费祎传》
同时，丞相之号也自此废置。蒋琬、费祎、姜维均称大将军，不再使用丞相头衔。
蜀延熙十四年（251）大将军费祎曾返回成都，询问术士“都邑有无宰相之位”。可见彼时丞相一职，早已不复存在。
（延熙）十四年夏，（费祎）还成都，成都望气者，云都邑无宰相位（指星象预兆），故冬复北屯汉寿。--《蜀书费祎传》
下一章咱们继续说。