可能在开篇话题中，卢灿说的“干货”较多，观点也与当下潮流迥异，因此，在接下来的环节中，原本论坛的各自阐述方式，逐渐向“你问我答”转变——包括陈文裘在内的场上六位VS卢灿一人。
西蒙·詹金斯是媒体人，直接越过主持人陈文裘，询问卢灿，“维文，你是如何看待香江证交所在黑色星期一股灾中的表现，以及你对香江金融业未来发展怎么看？”
“其实，我很理解李福兆主席的闭市决定。”卢灿一开口，又让现场嘉宾和听众很是意外。
要知道，此时的香江媒体，几乎都在痛批李福兆闭市锁仓，造成大量股票及期货不能及时补仓而崩盘……卢灿这句话，似乎要为李福兆翻案？
如果是一个月前，卢灿肯定不会说，但现在卢系资本入主港交所已成定局，为李福兆说两句好话，费而不贵，何乐不为？而且，就卢灿及德银投资分析部的推演结果来看，即便李福兆不闭市锁仓，港交所的损失，未必低于现状！
迎着众人目光，他摊了摊手，“香江作为金融自由市场，闭市锁仓确实有损形象，但是，我们不能忽略一点，那就是香江金融市场的庄盘，实在太小，根本压不住类似于黑色星期一股灾雪崩。”
说到这，他伸出两根手指，“放在李福兆主席面前的选择，无非两条，其一是任其发展，其二是闭市锁仓，等待资金救场来平缓局势。”
“任其发展的结果……我们可以参考悉尼和惠灵顿金融市场。悉尼的股市，单月下跌41.8%，接近香江股市下跌的45.8%；惠灵顿股市下跌排名全球第一，61.43%，受创更甚于香江。再看世界排名第二的伦敦，全月股市下跌26.4%；全球最大金融市场纽交所，下跌22.6%。”
“当然，香江的庄盘，要比惠灵顿更大，但是，与悉尼庄盘相差不大，两者有一定的可比性。”
“悉尼是典型的任其发展，下跌41.8%，港交所采用闭市策略，下跌45.8%。”
“由此也能看出，无论是任其发展还是闭市锁仓……”
他挑了挑眉，又摊了摊手，“港交所的崩盘，都在所难免，结果无法改变。”
这一观点，港府、金融从业者，包括媒体，不知道嘛？
不是！
大家需要有一个泄愤的对象，李福兆只是出气筒而已！
但李福兆也说不上很冤，毕竟，他的闭市锁仓决定，并没与减少损失，反而为港岛金融自由市场形象抹黑……既然想要卖个好给香江传统金融圈，卢灿自然不会再去复述后者。
西蒙·詹金斯想要开口，卢灿没让他说话，凌空抬手一斩，“德银投资模型分析部，前些日子重新复盘这次股灾，得出的结论是，香江金融市场最大的问题是庄盘太小，外盘大于内盘，抗风险能力很低！这一现实情况，造就了每次全球股灾，大大小小都算上，但凡股灾，香江金融市场都会有波动！”
卢灿这段话中，出现的庄盘、外盘、内盘，都是金融术语。
庄盘是可用于稳定金融交易的资本，包括金管局外汇储备以及证交所自备资金等。九八年亚洲金融危机，港交所庄盘不足，引入八百亿美元的央行资金，这就是扩大庄盘的典型案例。
内盘是指在港交所上市的各家公司备用资金。
外盘通常指的是金融市场上的炒作股票期货的资本，包括各种游资。
香江金融市场庄盘不足，这是先天不足，毕竟港岛太小，港府可用储备金远不足以和香江金融自由市场这一定位相匹配。其结果就是，但凡有股灾，港股必震动！
所以，说到这儿时，卢灿对经济规划署陈布雷笑笑点头，“想要提高香江金融市场的阻尼效果，港府应该在金融政策上有所偏向，引入更多的外部正规资本进入庄盘。陈署长，这是我的小小建议，还请布政司酌情考虑。”
所谓“阻尼效果”，来自于建筑学，即减小震荡所带来的损害。
庄盘强势，自然而然会让金融市场变得更稳定！
卢灿这番话，算是把香江金融市场的短板分析透彻。当然，这里面也藏有一些小心思——如果港府真的开始扩大庄盘，那卢系资本深度介入港岛金融市场的机会，就能大大增加！
原本历史上，也有机构这么干过！
九八金融危机，央行八百亿美元进入港岛稳定金融市场，等危机结束，这些资金可没有撤走哦，中金集团和中银香江趁机做大。
以汇丰和渣打为代表的欧美资本，急了，各种盘外招，包括引入劳埃德资本和贝莱德资本，挪威银行资本，以及美国的先锋领航资本、摩根大通资本，意图很明显——稀释和弱化央行资本！
这些发生在香江的金融领域交锋，都属于秘事，外人所知寥寥。
和平只是表象，战场无所不在！
李灏在南下之前，曾担任很长时间的国家外国投资管委会专职委员，国家经贸委秘书长，在经济方面很有建树，包括未来的“深交所”，都是在他的领导下筹备。
听完卢灿对本次港岛股灾及港岛金融市场分析后，他想到正在筹备的深交所，若有所思，又见现场所有人都在琢磨卢灿的话，一片安静，于是问道，“卢先生，如果在深圳投建一家证券挂牌交易所，您有什么好的建议？”
有关“深交所”的发展，大多数股民可能都听说过“老五股”——1988年在深城证券挂牌交易的深发展、万科、金田、安达和原野五只股票。
其实，早在1984年，深城就已经启动证券交易试点，只不过当时只是“地下交易”——以交易柜台的模式，交易主体也只是以“国有股”为主，譬如“广东电力”在1985年就曾发行十三万股筹款债券，募资275万，用于电力网的建设。
这应该算是改开后第一支公开募股的股票。
只不过当时国家政策不允许发行股票，故而只能采用“地下交易”，又因为涉及“国有资产转移”等舆论风险，这一事件很长时间没人知道，远不如三年后以“自然人股”性质发行的“老五股”出名。
德银投资对深城证券交易一直很关注，“广东电力”债券发行后，德银投资深城分公司，还出手拿下将近一万股债券。
卢灿对李灏笑了笑，“以稳为主，徐徐图之，因地制宜，逐步放开。这是我的建议。”
这十六个字，似乎放到哪儿都没毛病！
但是，他忽略了此时国内及香江的舆情变化。
八十年代后半段，国内“西风”和“东风”之争，愈演愈烈。
北方地区派系，普遍保守，认为改开带来太多的“金钱至上”等糟粕，该禁得禁；南方势力同样不满，认为现行改开政策还是过于保守，应该更快更彻底！
没错，此时的珠三角包括长三角地区认为完全可以“走得更快，开放更彻底”。这种思潮，除了改开效果卓卓外，很大程度上是受到香江部分舆论的影响，尤其是在广府地区。
换而言之，卢灿这种“徐徐图之”的说法，与香江现阶段大多数媒体的论调，并不一致。
《泰晤士报》在被默克多收购之后，一直觊觎广大的中国传媒市场，可以说是鼓吹“速开派”的急先锋。西蒙·詹金斯作为《泰晤士报》亚太版的总编，肩负着推动中国放开传媒行业的职责。
他听到卢灿的话后，眉头微皱，忍不住插话，“卢先生，你旗下的企业与资本，不到十年时间，发展到今天的巨无霸，是自由市场的典型受惠对象。你不觉得中国的体制过于保守吗？它完全可以变得更自由和开放……”
问题瞬间变味！
全场鸦雀无声，都在静听卢灿的回答。
卢灿一抬手，打断西蒙斯的话，“詹金斯先生，我明白你的意思，今天，我在此表明我的态度！”
“我是全球经济自由化的坚定拥护者！卢系资本确实受惠于越来越开放的自由市场经济！”
“从1978年改开决议到现在，九年时间，中国正在一点点融入全球经济体系。”
“这已经是巨大的改变！”
“詹金斯先生，如果是十年前，我们可能都不会聊到这一话题！一切都在向好的方向转变，不是吗？”
“这种改变需要被认可和肯定！”
“但同时，不要忘了一件事！”
“中国拥有超十亿人口！任何一项决策，哪怕是最微小的决策，乘以十亿人口，都会变成一项重量级决策！因此，我们也需要理解国内决策的慎重！”
“最近香江许多媒体鼓噪‘大踏步改开’，我很反感！”
“本人认为——任何一项影响到十亿人口生计政策出台前，哪怕一丁点的急功近利都要不得！”
“所以，我坚定的支持以稳为主的经济开放政策。”
“我很看好现行的中国改开政策体系，只要坚持下去，未来可期！”