吃了吗您？没错，还是我，神座清野；或者要喜欢叫我欧阳也可以，不过我基本上已经告别那个名字四五十年了。哈哈~大家应该记起来了吧？之前我在和雾生贺须原那个老家伙碰面的时候，他就揭我的老底，告诉了你们我是个老家伙了。可是比起雾生贺须原那个老东西，我还是很有自信的，至少从外表上看，我不老。
很多人都好奇为什么我不会变老，其实我觉得，大家更应该好奇的是，人为什么会变老。变老，在大家的眼中应该就是皮肤干瘪、智商下降、体力下降、身体机能大不如前。这其实就是一种失去；而人为什么会长大？长大又是什么？是变得聪明、变得高大帅气或者漂亮、变得强健无比，这些都是得到。失去与得到，就是一个平衡。在我看来，如果不想变老，就要阻止自己的失去，努力去得到，这样子就不会老了。所以充实自己就是最重要的。
嗨~瞧瞧我都说了些什么题外话！大家别在意刚才我说的那些鬼东西，听多了是会被洗脑的。
今天要跟大家分享的，大家肯定已经期待很久了吧？没错！今天要好好来分享一下故意伤害罪的一些误区。
首先，有一个误区就是，大家认为打架斗殴可以状告对方故意伤害。但是我们必须要知道一点，故意杀人和故意伤害这类的罪名都是结果类的，必须要从结果来判断。普通的小打小闹，比如酒吧别人打得流鼻血、打得淤青了这一类的，只是给一种暂时的疼痛，从正面角度来说，没有伤害他人人体组织器官，所以这样的情况是不构成犯罪的。但是呢，如果已经形成了轻伤或者重伤，按照相应的规定以及伤残判定，判定为对他人的人体器官组织造成了持久性的伤害或者破坏，就必须同样按照故意伤害罪论处。甚至由于是打架，可能会被追究寻衅滋事罪和聚众斗殴罪，结果会更加严重。因此，在区分故意伤害与一般的打架斗殴时，同样还是要考虑究竟有没有对他人的人体器官或者组织造成了相应的伤害，也还要考虑伤害的程度深浅情况。
不过呢，有一个非常有意思的案例：万一在某个打架斗殴的事件中，甲方和乙方同时参与打斗，并且都对对方造成了足以判定为请上甚至是重伤的伤害，那么，到底谁有罪？罪名又会是什么呢？
这一点，其实在那个国家的法律体系中也非常难判断。不过呢，一般来说，大部分的地区根本不需要什么判断标准。无视是谁先动的手，也无视是谁挑起的打架，他们认定的就只有打架斗殴产生的结果。但是和故意杀人不同，这一次，不会再采取伤害抵消的策略来看看谁犯的罪更重就判谁的刑了，在故意伤害案件之中，只要是造成了可以判定为故意伤害的案件，当事人就会因为故意伤害罪被逮捕。
简单来说，只要打架并且造成了轻伤或重伤，无论是甲方还是乙方，无论谁是挑起者和率先动手者，都会被追究刑事责任。当然啦，还有一些相当精细的法律法规可以作为具体实施的参照，而且也有地区不按这个制度来，而是会去详细分析案情之后再做决定。
第二个误区，故意杀人罪、故意伤害罪、故意杀人未遂这三种情况的界定。很多情况下，有很多的当事人都拿捏不准这三个罪名之间的度，所以很容易导致自己罪加一等，枷锁加身。
故意杀人和故意伤害的界定非常明显。虽然我觉得没有必要，但是还是要跟大家说，它们之间的界定情况，不一定只能用又没有造成死亡来判断。毕竟故意伤害罪里面也有致人死亡的相关条例。这个时候它们的界定条件就是时间以及心理。时间方面的话，意思就是死者是否是当场死亡，故意伤害罪的人是被伤害致死的，存在延时性一回事，这一点我上一节课已经说过了，故意杀人罪是有明显区别的，这一点可以作为判断依据；其次就是心理：究竟有没有怀有想要故意杀死对方的心理。如犯人并没有剥夺被害人生命的想法，只是想要造成被害人的受伤，简单来说就是“我只是想教训教训他，没想到他居然伤重死掉了”这一类的，只能是故意伤害罪，不是故意杀人罪。
我之前也说过了，故意杀人未遂的话题。它和故意杀人罪的区别我也和大家讲解过了，可是这里具体要提到的就是故意杀人未遂和故意伤害罪的区分。万一犯人具有非法故意致人死亡的心理和想法，无论有没有造成伤害，都不能被定为故意伤害，而是故意杀人未遂。只要你有弄死别人的心，就算只是个轻伤，没有杀害被害人，也同样是故意杀人未遂。
所以，故意杀人罪、故意杀人未遂、故意伤害罪的区分理念，也就在一个心理和想法上。究竟有没有故意非法杀害被害者的心理和想法，将会是它们定夺的具体依据。
不过，这些心理和想法不是犯人说了算的。犯人不可能仅凭我没有想杀被害人这句话就证明自己真的没有非法故意杀害被害人的心理和想法。当事人的言辞是不能被作为判断依据的。这些工作都要交给具体的工作单位。在司法调查工作中，要认定行犯人的行为是故意伤害还是杀人未遂或者故意杀人，就应该查明案件的全部真相方才能够定夺。判断的依据包括行犯人与被害人的关系，事件的起因、过程、结果，作案的手段，作案使用的工具，造成伤害的部位以及受伤强度，还有事件的时间、地点、环境，犯人作案前后的表现等等等等。总之，这些判断都不由犯人自己说了算，都只能依照相关的司法程序来定夺。
所以，大家需要谨慎的了解故意杀人、故意伤害以及杀人未遂的区别。有些犯人就觉得我去杀人，说不定可以判处故意伤害。这样的小聪明，在司法系统里面，可是行不通的。而且，在那个国家，恶性案件一般都是往重了判，万一要是一不小心重过头了……啧啧~大家都明白的我就不多说了……
还有一个很有趣的误区，是曾经的一位那个国家的女士问我的，她问我说万一我被人抢劫了，我宁死不屈不给他抢，抢劫犯便对我拳打脚踢导致我身受重伤，那么到时候警察抓到抢劫犯，是不是要判处他抢劫罪外加故意伤害罪？两罪并罚对不对？
这个问题当时让我笑了一个星期，谁跟我提起来我都会笑得很开心。
这位女士的问题，也是很多人都想问的问题，受到其他侵害了，同时也造成了自己的受伤，那么最后追究起来是否数罪并罚？这个问题的回答是：不！
就拿我刚才的案例来说，抢劫罪和故意伤害罪数罪并罚究竟对不对？答案是不对。
那个人的行为，是抢劫罪造成的，之后产生的一切后果都要算到抢劫罪的情节加重环节之中去，并不能数罪并罚。也就是说，之后受到了伤害，也就只能判处“抢劫罪、情节特别严重”。故意伤害罪和故意杀人罪这样的重罪采取几乎一致的制定体系，大家应该都能知道故意伤害罪的情节严重程度，因为小小的罪名引发的伤害，怎么能一下子升级这么多转化为重罪呢？这显然是无法被理解的。
不过这一条仅仅只是针对别的罪名的犯人。万一想要利用这一点来伤害别人，前面的司法调查工作可不会手软，还是别忘记我说过的那一点：那个国家的伤残等级，是可以买的。
之后我就要跟大家好好说说，故意伤害罪的一些有意思的地方。
首先，假如有人请你伤害他，之后反咬你一口，告你故意伤害，会怎么判处呢？
首先告诉大家，如果你是这个被拜托的人，恭喜，那个人的背叛是无效的。在故意杀人罪里，如果别人请你杀害他，你一样会被判处故意杀人，可是在故意伤害罪的法律规定中，没有给予被害人承诺这样的法规。也就是说，你被某人邀请去伤害他自己并造成了伤害，到头来你是不会被判刑的。
第二个有意思的事情：经常地，阿三国的父亲发现自家妻子肚子里的胎儿是女孩，不想要这个女孩，就亲自动手，想要害死腹中的胎儿，就用了各种方法伤害腹中的胎儿。假如这个案例发生在了那个国家，那个国家的法律又会怎么判处呢？我知道大家都非常富有爱心，想要让这样的父亲付出代价。但是很可惜，我必须告诉大家，只要最后胎儿生下来在肉体和精神上没有任何问题的话，犯人，也就是孩子父亲是无罪的。理由就是，故意伤害罪的对象必须是对他人造成身体、神经或者感官伤害，但是在那个国家的法律中，未出生的胎儿还并不能算作人，所以无法定罪。但是如果胎儿生出来有任何的不对劲，比如残疾或者先天性精神障碍，还是会有其他的相关法律制裁他的，毕竟，这已经不仅仅是法律的问题了，而是道德都无法容忍的行为了。
第三个有趣的事情，就是共同伤害问题。意思就是例如甲被打了，但是打人者却有两人或者两人以上，那么这样造成的伤害叫做共同伤害。那这样应该怎么判刑呢？如果说，两人或多人都想要对甲造成伤害但是最终没有造成伤害，自然没有责任，罪名不成立；如果说两人或多人都想要对甲造成伤害，而且最终形成了轻伤，并且知道了这个轻伤是一个人打的，只是不知道是犯人中的谁，那么也同样不能追究责任。所以以后万一有人遇到这样的事情，还是要记好，到底是谁干的，否则，万一只是轻伤，你有冤屈都没地方说理啊；如果说两人或多人都想要对甲造成伤害，而且最终造成了重伤，并且知道了是一个人的行为导致的，但是不知道是谁，那样的话，就所有参与伤害的人全部追究故意伤害未遂的责任。这就跟高空抛物砸到行人，行人状告一整层楼的业主是一个道理；如果说两人或多人都想要对甲造成伤害，而且最终造成了伤害，并且可以分辨出哪一个人造成的都是哪些伤害，那么就按照结果和严重程度追究相应的责任。
有很多人问我，法律的作用到底是什么。我只是个医生，很难说得上来。不过在我看来，法律的首要作用应该是保护人民的生命财产安全和相关权益，而不是惩罚罪犯，打击犯罪。这也就是为什么存在高空抛物砸到行人，行人状告整层楼的业主这样的案子能够成立的原因。法律要首先保护被砸到的行人的权益才可以，为此，整层楼的业主都要为此付出。在这个案例里，不是说宁可错杀一千不肯放过一个，只是比起惩罚真正的罪犯来说，保护权益才是最重要的。
无论是民事法、行政法、还是刑事法，无论什么样的法律条款，都是为此而存在并且永生的。
故意伤害罪也是一样的。
好了，故意伤害罪的相关法律小知识也跟大家讲解到这里了。大家要永远记住：法网恢恢，疏而不漏。一旦有异心，必会留下漏洞，留下漏洞，必然意味着失败！希望大家在听完课后，能够自己想想，法律的作用到底是什么。希望大家能够有自己的答案，并且也会因为这样的思考，而洗涤一次心灵。
守护住纯洁的内心，做一个好人；这不是比挖空了心思找漏洞想要害人好多了吗？
下课吧……
（未完待续……）