羊群的共识：人文视角下的金融真相哲学释经济三则：黑客的拟像

　　一、拟像

　　在解释什么是“拟像”前，我们先回忆一下梦中会杀人的曹操。

　　“我好梦中杀人”，曹对身边的人如是说。潜台词是他有梦游症，睡着了很可能会砍人，所以想趁他就寝时暗杀他的人要三思。为了将说法坐实，他还特意真杀了一个人给众人看，让所有人以为他“睡觉”和“杀人”，有因果关系。

　　丞相不在梦中，是世人在梦中。曹操就是个善用“拟像”的高手。

　　高手更在民间。最近一次“拟像”经典案例，发生在2018年3月7日，这是虚拟币史上可以加个书签的日子。

　　2018年3月7日深夜22:58—22:59两分钟内，多个加密货币突然暴跌。一群有组织有计划的黑客们，用钓鱼网站偷得全球最大加密货币交易所a币安的用户账户登录信息，进入并抛售账户中的代币，市价换成比特币，再将比特币全部高价买入一种叫“VIA”的山寨币，110倍拉爆之。最后声东击西，平盘在其他交易所挂好的空单，等到币值下降，直接收割离场。

　　这种操作看来是老练的交易员干的，或者他至少有交易员的思

　　维方式。引用一位看客的精彩比喻：整个过程就像一边劫机，一边

　　做空航空股。

　　交易老手的“拟像”思维体现在何处？我们再简单回顾一下黑客的操作过程：

　　（1）加20—100

　　倍杠杆在全球各交易所分散挂空单；

　　（2）

　　攻击币安，控制用户账户；

　　（3）抛售账户里的各种币，换成比特币；再抛比特币，换成VIA，拉爆之。两抛，加上黑客攻击消息传出，散户恐抛，全球各交易所全线下跌；

　　（4）

　　高位抛VIA，提收益，被币安阻止，弃子；

　　（5）在（1）中做空的平台上，20—100

　　倍收割之前做空的加

　　密币，平仓，离场。曹丞相的杀人拟像在哪里？步骤三。曹丞相和黑客的操作，都可以用哲学中的“拟像”来解释。大卫·休谟认为，因果关系由习惯而定。人类的观念（idea）

　　a加密货币交易所（CryptocurrencyExchanges）是为了执行加密货币交易而建的平台。交易所里可以自由买卖如比特币、以太币等主流加密货币。部分平台也会基于其用户需求上架一些非主流的加密货币。

　　分为简单（simple）和复杂（complex）两种。简单观念源于简单印象（simpleimpression），您的所有观念，背后都藏着从前的某个印象。而因果关系就是“复杂观念”的一种。

　　德勒兹a不同意。他认为我们可以反过来假装一些习惯，去欺骗别人，形成虚假的“因果关系”。这种假装就叫作“拟像”。

　　金融市场像是“拟像”的马戏团。三十六计，计计都能变成一个交易，每个交易都可能是一个“拟像”的演绎。“3·7”黑客事件的过程，细节不一定真实发生，毕竟全程匿名不可追踪，且空单分散挂在上百家交易所，还原全部细节几无可能。

　　但如果您复习一下过去十年已经曝光的海啸级市场操纵，比如LIBOR（伦敦同业拆借利率）和ISDAfix（基准掉期利率）指数操纵案b：“拟像”手法桩桩有，桩桩惊为天人。背后老手不光有巴克莱、高盛、大摩等大投行，还有能源巨擘和对冲基金大鳄鱼。

　　连海量日交易额的外汇和利率市场都能被操纵，虚拟币这种小水坑更不用说了，尤其还是个没有灯的监管盲区。对这些刀口上搏杀的怪物们来说，韭菜永远存在。

　　a吉尔·路易·勒内·德勒兹（GillesLouisRenéDeleuze，1925年1月18日出生，1995年11月4日去世），法国当代后现代主义哲学家。他的哲学思想中一个主要特色是对欲望的研究，并由此出发对一切中心化和总体化观点进行攻击。bLIBOR操纵案：2005年至2009年期间，巴克莱银行高管和交易员共向LIBOR和EURIBOR（欧洲银行间欧元同业拆借利率）报价员请求人为更改利率257次，试图抬高或降低利率估值，以增加衍生品交易的利润或降低损失。最终巴克莱银行同意支付总额为2.9亿英镑的罚金。ISDAfix指数操纵案：ISDAfix是全球利率掉期市场最重要的基准利率，用作利率衍生品及其他金融工具的参考利率。2014年，15家银行涉嫌串谋货币经纪商发出足以操纵ISDAfix指数的交易指令。

　　这么专业的割韭菜活动，肉眼凡胎能否识别？

　　基本不可能。不过理解了“拟像”这个哲学概念，至少能降低

　　您当韭菜的概率。毕竟中国好吃的植物很多，不好吃的大部分都拿

　　去做药材了。韭菜只能包饺子，药材还可以救人。

　　很多经典电影都是很好的教材，电影情节本身也是现实的“拟像”。

　　比如《赌神》。周润发扮演的赌神高进，爱在右手小拇指戴一

　　枚玉戒指，还爱吃Feodora巧克力。据说从不出千，在赌台上无人

　　能敌。变牌、听色子、心理战，样样精通。

　　老狐狸陈金城，仔细观察了高进过去500局的每个动作，笑了：

　　“后生仔还是后生仔，赌神有一个非常不好的小习惯：每次出千时，

　　都会下意识摸一下玉戒指。”

　　对垒当天，陈金城360万全押注，对高进撇嘴一笑：四条皇后开来见我。高进也嘿嘿一笑，翻出四条A。

　　赌神这么容易被看穿，还叫赌神吗？摸戒指的小动作，是高进

　　最近500局故意加上去的“拟像”，让老狐狸以为“出千”和“摸

　　戒指”之间有联系。

　　所以您也不要犯陈金城的错误，以为下意识的习惯，一定是从前行为“副本的副本，复制的复制”。可真相怎么会这么简单？

　　二、权威

　　先请您看三句话：

　　（1）

　　权威，就是他能改你的，你没资格改他的；

　　（2）

　　随便就能改的东西，很难被人尊重；

　　（3）

　　不被人尊重的，就不是权威的。

　　归纳逻辑，是一种由个别推出一般的思维过程。以经验判断或

　　知识储备为依据，归纳出共同规律，并假设同类事物中的其他事物

　　也遵循这些规律。这种推理方法经常用来作为预测的工具。这是一

　　个又老又新的哲学概念。说它老，因为它早在古希腊时期，就被亚

　　里士多德阐述过。说它新，是因为直到今天，哲学家们仍然在不断

　　更新它的合理性。

　　如果严格一点，开头这三句话里处处都有归纳逻辑上的槽点。

　　但是归纳这种方法，依然可以用来解释很多事情。比如从特朗普上

　　任后的100天，来归纳推测一下特朗普其人的真实性格。

　　上任100天了，他还在炒人，团队换人快过发推。按照规律

　　（2）“随便就能改的东西，很难被人尊重”，特朗普这么做的结果，是会不断削弱自己的信任和权威的。但他似乎又在放任这种混乱，这很不合理。如果排除他头脑真的混乱，那这么做就是为了实现规律（1）“权威，就是他能改你的，你没资格改他的”。“改”，是为了树立自己的绝对权威。

　　当然，您也许觉得特朗普的行为逻辑没这么复杂。的确，他的逻辑很像我妈：如果她觉得冷，我觉得热，那一定是我出了问题，结果是全家穿棉袄。所以炒人并不证明自己用人不当，而是被炒的人不合格、不称职，辜负了他的信任。逻辑简单粗暴，跟使用手腕树立权威没什么关系。

　　我完全同意，因为这恰恰证明了：蔑视权威的行为，本身就是

　　一种权威。而且能赢得权威的行动，背后往往有强大的现实感。这句话是什么意思？我们可以请里根来解释一下：里根的一个强大之处，就是具有强烈的现实感。他判断一个人，

　　或者一个国家的本性，只从过去出发：过去的所作所为是对本质最好的诠释。这种现实感，决定了他当年对苏联的强硬态度。

　　这种现实感，是一种很重要的认知方式：从现实出发，而不是靠想象、靠愿望、靠被鼓动的或掺杂情感的常识或规矩。在特朗普的国情咨文里，全是表达这种现实感的白话。而他自己的行为也很现实：越来越倾向于自己主导国际事务，被炒掉的国务卿很早以前就没有实权了。新换的国务卿彭佩奥是情报部门出身，他对最大贸易对手的态度，也一贯是冷冰冰的“现实”。这只鹰入主国务院，后面狠招可想而知。

　　强人政治的主导下，您觉得全球经济能消停吗？

　　三、盈不可久

　　盈不可久，这个概念可以解释金融现象吗？贝尔斯登关门10周年之际，美国终于朝放松危机时代金融大

　　监管的方向迈了一大步：转了一圈又回来了。

　　2018年3月，美参议院通过一项为金融松绑的跨党法案，朝着放松金融危机时代银行业大监管的方向迈了一大步，Todd-Frank法案中对自营交易的限制也有望放松。华尔街大喜过望，难道戴蒙所说的“一个交易员，左手配律师，右手配风控”的时代很快就要结束了？

　　并没有，至少不会恢复如初。此次松绑，“大到不能倒”的金融巨无霸们不在豁免范围内。而一直被华尔街巨无霸们排挤的小猴子们，反而可能先被放出去撒欢。

　　谁制定规则，谁就是上帝。这句话有时候真不假，尤其在金融和经济领域。因为这里就是一个现实版经典“吃豆人（Mac-Man）”游戏。小精灵在迷宫里吃豆子，躲鬼魂。如果走运吃到四角里的大力丸，就能反攻吃掉鬼魂。鬼魂被吃掉后，眼睛还在，大力丸效力消失后立即起死回生。小精灵吃豆越多，大力丸有效期越短。所以成败关键，就是看谁吃得快。

　　金融的本质，就是参与者在制定好的规则（迷宫的格子）里，你吃我，我吃你，大的吃小的，小的吃到大力丸再咸鱼翻身。这个过程，被经济学家叫作“周期”，被哲学家叫作“物极必反”——摇过了头的，自己会摆回来。金融学里也有均衡理论，但前提是“理性行为”假设。哲学家会对所有叫“假设”的东西不停提问，一直问到人类承认自己认知天生不足，并非完全理性为止。所以“现实”，就是在“完全理性”和“完全不理性”两个极端之间，不断重复。

　　黑格尔在某个地方说过：一切重大的世界历史事变和人物，一般地说都会出现两次。马克思说，我再补充一点：第一次是悲剧，而第二次是笑剧。

　　但他俩谁都没说历史事变是以什么顺序出现。