冬香道：“有一种观点，认为孔子根本没有著作或删订《春秋》。五四以后，钱玄同力倡此说。他认为，孔子和六经（《诗》、《书》、《易》、《礼》、《乐》、《春秋》）无关，前人说《春秋》是‘断烂朝报’是确切评价。还有学者指出，《春秋》原是朝报邸抄一类的原始记录。《礼记•坊记》及《韩非子》引述鲁《春秋》共有四条，皆与今《春秋》同，可见今《春秋》即鲁《春秋》，其间并无孔子笔削的痕迹。”
阿木道：“就让我来一条一条给你解释。首先我要跟你们说一下，传说中的断烂朝报这种说法是谁说的，这可又是一桩公案。这种说法首先是苏辙提出来的。这个苏辙你们可能会不认识，他哥哥你们一定知道，那就是苏轼。当然苏辙不是自己说《春秋》为断烂朝报，苏辙自己还写过一本《春秋集解》。苏辙说这话是王安石说的。”
秋香道：“苏轼我们确实知道，那可是中国有名的大文豪啊。简直是很多中国少女的梦中偶像呢。”
阿木道：“苏轼这个人我们今天不讨论啊，我们可没有那么多的闲工夫。我们就说这个苏辙说断烂朝报是王安石评价《春秋》的，到底可不可靠？”
冬香道：“我想还是可以相信的吧，毕竟我知道苏辙是唐宋八大家之一。这样有文化才华的人，怎么也不会胡乱的说瞎话，来造谣污蔑王安石。毕竟谁如果没有仇怨的话，是不会做这种事情的。”
阿木道：“这件事情有趣的地方就在这里，那就是苏辙真的跟王安石有仇。而且仇还不是一点半点，王安石在宋神宗的时期搞变法。苏辙不是一般的反对，可以说是倒王派的先锋干将。恨不得把王安石吃了的架势。”
冬香道：“那我想这也是政治理念的不同，古人应该有一种对事不对人的文人风古。也没有理由说执政理念不合，就非要搞到人身攻击吧。”
阿木道：“还真的就能够。我告诉你这里面的猫腻在哪里，根源在苏辙他爹苏洵身上。苏洵跟王安石的仇怨可就大了去了。当年苏洵写了一篇《辩奸论》，从头到尾把王安石给骂的快要吐血了。苏洵从王安石不洗脸开始立论，最后得出来王安石是千古巨奸。”
秋香道：“真的有那么严重么，为什么不洗脸就算是千古巨奸。这是一种什么道理？”
阿木道：“谁知道什么道理，为什么苏洵横竖看不上王安石，这个我们就不得而知了。但是我们能够知道一点，那就是王安石看到苏洵这篇指桑骂槐痛骂自己的《辩奸论》，估计鼻子都能够气歪了。苏家这个仇可跟王安石结的不小，这点苏家自己可是跟明镜一般的。此后苏家仕途不顺，而王安石的官却是越做越大。本来自视甚高，认为能做宰相的苏洵三父子。难免不会把这个锅，都安在真做了宰相的王安石的身上，觉得是受到了王安石的打压。所以苏辙说王安石什么的，可信性有多高你们知道了吧？”
秋香道：“教主我是听明白了，你是说断烂朝报这话是王安石说的，并不是可信的是么？”
阿木道：“不错，不但这不是王安石说的。还是王安石死敌，用来攻击王安石的话。既然是攻击敌人的话，那么这话的可信度和真实性，完全就没有了。所以断烂朝报不能够当做是一种确论，而应该是一种反讽，这不是什么好话。谁如果用这个话来评价《春秋》，显然是逻辑上就站不住脚。”
冬香道：“木叔叔，那么还有鲁《春秋》的问题呢，你是怎么看的呢？”
阿木道：“我认为这个问题是这样的。所谓的鲁《春秋》就是《春秋》，因为你们一定要知道。孔子就是鲁国人，所作的《春秋》也是以鲁国为核心的体裁。这样会被后人称为鲁《春秋》是非常正常的事情。只要是孔子之后。所有出现的所谓鲁《春秋》，都有可能是《春秋》的别称而已，而且这种可能性非常的大。因为《礼记》和《韩非子》都是孔子之后写的，所以这四条所谓的鲁《春秋》完全不能够称之为证据。”
冬香道：“木叔叔，这也只是你的观点，也不过是一种猜测，也不能够说是定论吧？起码为什么你就觉得你的观点是正确的，这怎么也需要理由的吧？”
阿木道：“这就涉及到一个核心的观点，那就是《春秋》之前到底存不存在其它的《春秋》。这个问题我们暂且放下不谈，我只告诉你们我的观点。那就是我认为根本不存在所谓其它的《春秋》。”
冬香道：“那么怎么才能够证明鲁《春秋》的存在呢？”
阿木道：“很简单。只要是没有看过孔子所作的《春秋》，然后引用过鲁《春秋》的，我就能够承认这事情确实是真的。可惜并没有这样一本著作出现，在孔子之前有人引用过所谓的鲁《春秋》。”
冬香道：“那么好吧，我又从网上找到了论证《春秋》是假的证据。网上说《春秋》中的文风和体例都不统一，显然不是一个人在战斗呀。《春秋》应该是鲁国史官编写的，整整二百四十二年啊，估计史官也换了一茬又一茬，怎么也得有几十人参与编写，那风格肯定是不一样的呀。例如对楚国的国君很是不尊重，一会儿蔑称人家为‘楚人’，一会儿尊称人家是‘楚子’，显然不是同一个史官记录的嘛。对此木叔叔你怎么看？”
阿木道：“我没有看出来。我可以跟你讲，《春秋》是非常简短的。那种缩写到极致的短句，你能够从中看出来文风和体例，那真才是叫做牵强附会之极。当然如果有人硬要说三月和王三月这两个词中，硬是能够看出来什么文风和体例的不同，那确实谁都没有办法辩论的过。但也有点太过于自说自话，完全不能够说服正常人。”